Geri blogja

Tisztelt látogató!
Ez a blog 2017 óta átmenetileg szünetel!

Friss topikok

Bejegyzések

A forint inflációs előrejelzésének módosítása

2015.12.25. 01:42 Gerilgfx

 

u_s_-economic-collapse-2014-2015-300x213.jpgA körülbelül egy hónappal ezelőtti cikkemben 20-30% körüli inflációt számítottam a forint számára a jövő évre. Az a számítás a jelenlegi (egy hónappal korábbi) piaci árak alapján történt, és hallgatólagosan azt feltételezte, hogy az állami, és az uniós beruházások gazdaságossága/kifizetése/megtérülése hasonló karakterisztikát követ majd, mint a korábbi évben/években. Aszerint, tehát elmúlt évhez hasonló karakterisztika szerint 20-30%-os gyengülést lehetett előrejelezni az aktuális árak alapján. 

Azonban megvizsgálva a kormány legújabb gazdaságpolitikáját, a közbeszerzéseket, a Forint komolyabb inflációjára kell számítani. 

A következő, kiragadott tények tükrében érdemes átértékelni a magyar gazdaság jövőjét:

 

Meg nem nevezett város izzóinak kicserélése led-es megoldásokra 1 milliárd forintért.

-Egy standard 230V konnektordugóba illeszkedő LED lámpa piaci ára kb 2000 forint.
-10000 darab LED lámpa ára 20 millió forint, plusz 10 ember egy havi bére, akik kicserélik, és szállítják (3-5 millió ft).

A két technológia természetesen nem ugyanaz, persze az adófizetők korlátlan forintjaiból nem muszáj a legegyszerűbb, legkézenfekvőbb, legjózanabb, legolcsóbb megoldást választani.

 

Családtámogatás rendszer, amely 10 millió forint vissza nem térítendő támogatást adna azon házasulók számára házépítésre, akik legalább 3 gyermeket vállalnak.

A gyermekek fontosak, és a családok támogatása is fontos. Vidék tele van üres házakkal, az új házak építése feleslegesen inflálja a gazdaságot. Lényegében minden így kifizetett 10 millió forintot infláló hatásúnak kell tekinteni, mert NINCS MÖGÖTTE KAPITALISTA ÉRTELEMBEN VETT FEDEZET. Avagy: ja, neked is adtak 10 millió forintot, mert szaporodtál? Nahát, nekem is! Tessék, itt van érte egy rúd kolbász...

 

Filmesek támogatása 6 milliárd forinttal

Ha egy gyárban egy részleg nem működik jól, akkor oda nem pénzeket kell átcsoportosítani, hanem minden pénzt el kell vonni belőle. Attól még nem lesznek tehetségesebbek a filmeseink, hogyha több pénzt kapnak, ez pusztán a kontraszelekciót erősíti. A magyar filmipar sosem volt képes kapitalista alapokon működni, az ilyen gazdasági manőverek csak tovább rontják a helyzetet. Az államgazdaság számára semmilyen pluszt nem hoz, hogyha exportképtelen, silány, imdb 10/2 pont jellegű filmeket gyártanak állami pénzből. Minden ilyen kifizetést infláló jellegűnek kell tekinteni.

 

Tovább nem is sorolom, minden állami forint útját amúgysem lehet nyomon követni. A trend azonban világosan látszik - a valódi kapitalista termelést, sőt, még a valódi szociális igényeket is nélkülöző pénzpocsékolás világába immáron nem csak az illegitim európai unió futja a versenyt az adódból a több millió forintos buszmegállóival, és épületfelújításokkal, hanem a magyar kormány, mint olyan, szintén az adófizetők pénzének értelmetlen, nagyüzemi herdálásába fogott.

 

Konklúzió, és lehetséges következmények 2016-ra:

1. A forint éves inflációja az általam korábban kiszámolt 20%-30% közötti érték helyett 30%-60% közötti sávban valószínű. A Forint mögött egyre kevesebb a valódi, kapitalista értelemben vett értékteremtő erő.

2. 2016-ban gyakorlatilag nem lesz fedezet az újonnan kibocsátott forintok mögött. Komoly adóemelés is előfordulhat, az viszont egyenértékű lenne a magyar kézben lévő magánszektor szinte teljes eltűnésével. Ez esetben multik túlsúlya tovább fog növekedni a gazdaságon belül, mert őket nem sújtják annyira az itthoni adók. 

3. A gazdaság mára túllépett azon a ponton, hogy pusztán antikorrupciós intézkedésekkel megálljt lehessen szabni az állam ámokfutásának. A helyzet hagyományos módszerekkel jövőre nem lesz kezelhető.

4. Mivel a magyar gazdaság az elmúlt években a terméklétrehozás helyett egyre inkább spekulatív alapokra helyezkedett, a külföldi termékek - az élelmiszerek kivételével szinte minden termék - szinte luxuscikké fog válni az átlag állampolgár számára.

 

Egy hónapja még úgy tűnt, hogy a magyar gazdaság kilátásai 2016-ra csak rosszak, most azonban már úgy vélem, hogy ezeket a kilátásokat kritikusra kell módosítani. 

travel-warning.png-30% . . . .  -60%

 

A cikk írójának nincs közgazdász, vagy pénzügyi képesítése. A cikk nem minősül befektetési tanácsadásnak. A cikk írója elhárítja a felelősséget minden közvetlen, vagy közvetett kárért, amit a cikkben szereplő esetlegesen pontatlan információk okozhatnak. 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://gerilgfx.blog.hu/api/trackback/id/tr388196522

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pitcairn2 2015.12.30. 19:02:44

az hogy a forint 30 vagy 60%-al leértékelődik egy másik valutával szemben még nem jelent szükségképpen 30-60%-os fogyasztói-árindex inflációt

ezt különben logikai úton is be lehet látni

pl. 60%-ot zuhan a forint árfolyama egy adott valutával szemben, ebben az esetben az onnan származó importtermékek forintban 150%-al drágábbak lesznek

ellenben

helyettesíteni is lehet ezeket az importtermékeket máshonnan származó importtermékekkel (vagy urambocsá belföldi termékekkel)

illetve, ha a lakosságnak nincs több pénze akkor szükségképpen vissza kell fognia valahol a fogyasztását annak érdekében, hogy megvásárolja a drágább importtermékeket

ha 150%-al drágábban vesz meg vmit akkor szükségképpen vmi másra nem marad pénze...

vagy fel kell élnie a megtakarításait, esetleg vagyontárgyakat kell eladnia

pl. ingatlant, stb. ezek is benne vannak a fogyasztói árindexben

emiatt a teljes árindex - azaz az árinfláció - nem fog olyan gyorsan emelkedni, mint ahogyan a nemzeti fizetőeszköz árfolyama összeomlik

pitcairn2 2015.12.30. 19:12:00

pl. a rubeles példánál maradva

az USD orosz rubelben számolt árfolyama több mint 100%-al ment fel az utóbbi 2 évben, a fogyasztói árindex - azaz az árinfláció - azonban "csak" bő 25%-al ment feljebb...

lásd alábbi grafikon
cdn.tradingeconomics.com/charts/russia-currency.png?s=usdrub&v=201512301800m&d1=20140101&d2=20151231&area&url2=/russia/consumer-price-index-cpi

az euróval szemben is több mint 100%-os értékvesztés volt
http://finance.yahoo.com/echarts?s=EURRUB%3DX+Interactive#{"range":"2y","allowChartStacking":true}

és persze a jüannal szemben is
http://finance.yahoo.com/echarts?s=CNYRUB%3DX+Interactive#{"range":"2y","allowChartStacking":true}

pitcairn2 2015.12.30. 19:28:23

ha hinni lehet az orosz központi banknak akkor a "szűken értelmezett" orosz pénzkínálat (M2-es monetáris aggregárum, ezt szokták általában sarkítva a forgalomban lévő pénzmennyiségként megadni)

csak 10%-al ment fel az utóbbi két évben

cdn.tradingeconomics.com/charts/russia-money-supply-m2.png?s=russiamonsupm2&v=201512102010m&lang=all&d1=20100101&d2=20151231

ez szerintem arra utal, hogy az orosz lakosság jelenleg a megtakarításait éli fel

hisz hogy tudnának egyébként 25%-os árinflációt összehozni?

innen visszakanyarodva a MAGYAR helyzethez

az MNB által megadott M2-es pénzkínálat az utóbbi 2 évben csak bő 10%-al ment fel

cdn.tradingeconomics.com/charts/hungary-money-supply-m2.png?s=hungarymonsupm2&v=201512101906m&lang=all&d1=20100101&d2=20151231

ennyi pénzből tudnak a magyar emberek licitálni a dráguló importcikkekre

az árinfláció csak akkor szabadulhat el, ha az MNB elvadult pénznyomtatással reagál a forint árfolyamcsökkenésére

(ennek azonban semmi értelme sincsen, mivel olyan mintha olajat öntenél a tűzre, különösen azt tekintetbe véve, hogy a magyar forint egyelőre még konvertibilis, azaz bármikor át lehet váltani vmi perspektivikusabb valutára)

Gerilgfx 2015.12.31. 01:10:02

ez már nagyon filozofikus gondolatmenet, csak egy számítógépet, telefont, dzsekit, cipőt azt nem igazán tudunk vagy semmilyen, vagy legalább normális minőségben gyártani, tehát mindenképp importálni kell. magyarországon nincs csúcstechnológia, ami van, az is külföldi kézen. eredmény: infláció = áramelkedés minden téren. amúgy a magyar terméklétrehozók, és kereskedők nagy része is már évek óta dollárban számolja el magának az árakat, nem forintban - a forint leértékelődése azonnali, azonos arányosságú inflációt eredményez.

pitcairn2 2015.12.31. 16:13:16

alapvetően az alábbi három dologról feledkezel meg:

1.) az árinflációs-ráta - amely alapvetően a forgalomban lévő pénzmennyiség, azaz a pénzinfláció függvénye - egy komplett fogyasztói kosárra készül amelyben nemcsak importtermékek vannak

2.) az emberek csak a rendelkezésükre álló pénzmennyiséggel licitálhatnak a szűkösen rendelkezésre álló javakra és erőforrásokra

3.) egy csomó országból lehet importálni

pl. ha mondjuk vmi Kentucky-i whishey-hez ragaszkodsz, akkor nagyon megszívod az erős dollárt, ellenben ha nem átallsz ilyenkor vmi orosz vodkára vagy urambocsá magyar pálinkára átállni, akkor már nem olyan nagy a megrázkódtatás

"egy számítógépet, telefont, dzsekit, cipőt"

pl. Indonéziában és Malajziában is gyártanak efféléket, ott mintha gyengélkedne mostanság a nemzeti fizetőeszköz...

"nem igazán tudunk vagy semmilyen, vagy legalább normális minőségben gyártani,"

ezt manapság leginkább az USÁ-ról lehet elmondani, mégis a dollár szárnyalt az utóbbi másfél évben az eszeveszetten laza - már-már __banánköztársaságokat__ idéző monetáris politikájuk ellenére...

a negatív jegybanki alapkamattal nyomuló EU se jobb nálunk...

mint néhány héttel ezelőtt írtam a segghülye FOREX műsor forgatókönyvét a 2 havonta esedékes Basel-i BIS meetingeken írják a jegybankárok

akkor fog bedőlni a forint amikor az ottani grémium jónak látja ezt...

pitcairn2 2015.12.31. 16:30:37

különben árinflációs szempontból szerintem az erő euró-gyenge dollár páros tenne be a legjobban nekünk

Gerilgfx 2016.01.01. 02:02:40

1. 2. az infláció nem csak attól függ, hogy mennyi pénz van nyomtatva az adott devizából. persze ha X teljesítményű gazdasághoz Y mennyiségű pénzt nyomtatsz ki összesen, akkor újabb Y mennyiségű pénz kinyomtatása 100%-os inflációt okoz. az rendben van. de ha az X értéke csökken jelentősen, akkoris inflál a pénz, hisz azzal a fedezet tűnik el mögüle. a forintot idén mindkettő érinteni fogja csúnyán.

,,pl. Indonéziában és Malajziában is gyártanak efféléket''
ja, a dobozt hozzá biztos (legalábbis a számítógépről/telefonból szólva)... a ruhákért is végső soron devizában fizetsz, max nem dollárban, hanem yüanban, vagy más egzotikus pénznemekben. játékpénzt nem fogadnak el sehol, csak azon az áron fogadják el a forintot, amennyit valójában ér.

,,leginkább az USÁ-ról lehet elmondani''
sokmindent el lehet mondani az usáról, de azt, hogy ne legyen legalább a pénzük egy része mögött brutális gazdasági fedezet, azt nem.

,,az erő euró-gyenge dollár páros tenne be a legjobban nekünk''

miért, mit akarsz venni? európai néger csecsemőt és európai modern buszmegállót, VAGY amerikai eszközöket tartalmazó számítógépet, telefont, bőrdzsekit, cipőt, routert, internetet, tévét, villanyborotvát, vonatot, fúrópalyzsot, (százezer további termék ide....)? én inkább az utóbbit szeretném venni, az euró mögött aligha van valódi kapitalista értelemben vett fedezet manapság.

alapvetően szerintem a forint megnyeklése az eurótól függetlenül történik.

pitcairn2 2016.01.01. 17:01:53

@Gerilgfx:

",,pl. Indonéziában és Malajziában is gyártanak efféléket''
ja, a dobozt hozzá biztos (legalábbis a számítógépről/telefonból szólva)..."

"The electrical & electronics (E&E) industry is the ___leading sector___ in Malaysia's manufacturing sector, contributing significantly to the country's exports (32.8 per cent) and employment (27.2 per cent) in 2013."

www.mida.gov.my/home/electrical-and-electronic/posts/

de Indonéziában is nagyon gyorsan fejlődik az elektronikai ipar

"sokmindent el lehet mondani az usáról, de azt, hogy ne legyen legalább a pénzük egy része mögött brutális gazdasági fedezet, azt nem."

az USA az utóbbi évtizedeke alatt eszméletlen mértékben dezindusztrializálódott...

1939-2015 Manufacturing employment as a percent of total employment
static3.businessinsider.com/image/4c72ae777f8b9a5111f80300/chart-of-the-day-manufacturing-employees-1939-2010.jpg

és eszméletlenül __importfüggők__lettek amit a kollosszális __külkereskedelmi hiányuk__ is szépen illusztrál...

1990-2015 US trade balance
www.economicpopulist.org/files/u2764/ep-trade-1.jpg

gyenge dollár esetén robbanni fognak a nyersanyagárak, ill. jó sansszal szárnyalni fog az euró, ami nálunk először inflációs nyomást, majd később alapkamat emelést jelent, amely pl. ki fogja nyírni az utóbbi két évben felpumpált lakáspiacot

persze a tévedés jogát fenntartom:)

pitcairn2 2016.01.01. 17:13:34

@Gerilgfx:

"miért, mit akarsz venni? európai néger csecsemőt és európai modern buszmegállót, VAGY amerikai eszközöket tartalmazó számítógépet, telefont, bőrdzsekit, cipőt, routert, internetet, tévét, villanyborotvát, vonatot, fúrópalyzsot, (százezer további termék ide....)? én inkább az utóbbit szeretném venni, az euró mögött aligha van valódi kapitalista értelemben vett fedezet manapság. "

erre azért még reagálok, mert érdemes...

az EU a kolosszális külkereskedelmi deficitet futtató USÁ-val szemben külkereskedelmi többletet produkál

azaz jóval többet exportál mint amennyit importál

cdn.tradingeconomics.com/charts/euro-area-balance-of-trade.png?s=xttbez&v=201512222103m&d1=19160101&d2=20161231

persze az egyes országok szintjén már jóval nagyobb a szórás, pl. Németország óriási külkereskedelmi többletet futtat míg a görögök külkereskedelmi hiány mellett működnek

mégis összességében az EU gazdaság sokkal jobb állapotban van mint az amerikai

pitcairn2 2016.01.01. 17:16:30

@Gerilgfx:

különben Magyarország is brutális külkereskedelmi többletet futtat mostanság

cdn.tradingeconomics.com/charts/hungary-balance-of-trade.png?s=hutrbal&v=201512161904m&lang=all&d1=19160101&d2=20161231

persze leginkább az összeszerelő üzemek és a gyenge forint miatt

Gerilgfx 2016.01.01. 22:44:13

a gazdaságunk kb 85%-a multinacionális vállalatok itteni részlegeit jelenti. az ilyenek által termelt profitj is a mi kereskedelmünkhöz van elkönyvelve, de ez nem jelenti azt, hogy ez a pénz önmagában a magyar gazdaságba bármilyen formában is bejutna. valójában kb -15%-ban van a külkereskedelmi mérleg.

pitcairn2 2016.01.02. 12:45:52

pedig bejut, mivel munkahelyeket hoznak ide

persze világgazdasági recesszió esetén igen gyorsan le is tudnak építeni ebből a kapacitásból

PS.: a külkereskedelmi mérleget egyébként a külföldön dolgozók, külföldre ingázók által hazahozott pénz is javítja (igen jelentősen...)

pitcairn2 2016.01.02. 12:47:26

meg persze a gyenge forint is, hiszen így pl. érdemes itt "turistáskodni" vagy ingatlant venni

a külföldieknek felettébb olcsó Magyarország

Gerilgfx 2016.01.02. 16:29:18

@pitcairn2: attól még, hogy gyengébb a forint, nem lesz magyarország olcsóbb. egy házért (és bármi másért) X reálértékű pénzt kell fizetni. a munkahelyek talán a bevétel 50%-át hozzák be ide, a másik 50% haszon formájában a tulajdonosoké/részvényeseké (amiről persze valamennyit megint adózni kell). de abban biztos lehetsz, hogy a valódi külkereskedelmi mérleg masszívan negatív.

pitcairn2 2016.01.05. 22:49:48

@Gerilgfx:

generáltam egy érdekes chart-ot

1958-2016 EUR-USD exchange rate (az euró valutakosarat vetítették vissza)
cdn.tradingeconomics.com/charts/euro-area-currency.png?s=eurusd&v=201601051905m&d1=19160101&d2=20161231

egy bizonyos ponton - ami lehet, hogy még nincs itt - igen jelentősen elszállhat az euró az USD-vel szemben

és találtam még egy másik chartot is

1995-2016 HUF/EUR exchange rate
stooq.com/c/?s=eurhuf&c=20y&t=l&a=lg

a 2000-es években csak a devizahitelezés térnyerése miatt emelkedtünk együtt az euróval (legalábbis én erre tippelnék)

ergo

euro erősödés esetében jó sansszal jelentősen tovább gyengülhet a forint az euróval szemben

(vélem én aztán lehet, hogy nem lesz igazam:) )

Gerilgfx 2016.01.06. 02:28:58

@pitcairn2: a kriptopénzekről mi a véleményed?

pitcairn2 2016.01.06. 09:55:55

@Gerilgfx:

nagyon komoly fenntartásaim vannak ebben a tekintetben

a részletekkel kapcsolatban lásd Peter Schiff álláspontját az alábbi videóban

Bitcoin vs. Gold: The Future of Money Peter Schiff Debates Stefan Molyneux
www.youtube.com/watch?v=c4k0KDYEI7w

+ az se semmi, hogy a mostani Bitcoin guru néhány évvel ezelőtt még az ezüst derivatív piacot bűvölte a JP Morgan-nél...

Blythe Masters
www.silverdoctors.com/tag/blythe-masters/

egy kissé konteósabban:)

PILGRIMS SOCIETY TAKEOVER OF BITCOIN!
www.silver-investor.com/charlessavoie/cs_january15_TakeoverOfBitCoin.pdf

pitcairn2 2016.01.06. 10:01:10

@pitcairn2:

egy kissé továbbfejlesztettem az előbbi chart-ot

1958-2016 EUR/USD exchange rate versus DXY index
cdn.tradingeconomics.com/charts/euro-area-currency.png?s=eurusd&v=201601052210m&d1=19160101&d2=20161231&url2=/united-states/currency

+ ez is érdekes

2008-2016 Total assets of major central banks
www.acting-man.com/blog/media/2015/10/central-bank-balance-sheets.png

a nagy jegybankok közül az EKB mérlege van a legjobb állapotban
süti beállítások módosítása