Geri blogja

Vegyük el a világot a kóklerektől, és adjuk azoknak, akik dolgokat hoznak létre!

eunyet.png

A KÉPREGÉNYEK LISTÁJA
Tisztelt látogató!
Amennyiben tetszik valamelyik képregény, vagy hasznosnak találtad valamelyik cikket, szíveskedj DogeCoint küldeni!

DogeCoin cím: DJmunyKm9qHdUKCrDyYwh5hbGvH34ZjEcK
dogeqr.png 

Friss topikok

Bejegyzések

Címkék

12nm (1) 14nm (1) 3. vh (2) 3. világháború (2) 3d (1) 3d kártya (1) 45nm (1) 90nm (1) Adó (12) Adószarók (12) Állam (18) Államapparátus (17) Álom (1) áltudomány (1) Anglia (1) Anime (1) arm (1) ballib (2) balliberális (2) baloldal (2) bevándorlás (3) bevándorlók (4) bőr (1) bőrdzseki (1) CEU (2) d3d (1) Diary (1) direct3d (1) directx (1) disztrópia (1) divat (1) dzsekik (1) egyetem (1) elektronika (1) Elektronika (1) elemzés (1) elnyomás (2) Én Kicsi Pónim (1) erősítés (1) erősítő (1) EU (20) Európai Unió (22) femináci (2) feminista (2) feminizmus (1) fikció (1) Firka (10) Future (1) Future Diary (1) gamedev (1) gazdaság (13) gpu (1) grafikus chip (1) grafikus kártya (1) gyorsítókártya (1) háború (1) Hadsereg (9) hang (1) hangfal (1) hangrendszer (1) hangszóró (1) Havazás (1) hi-fi (1) hifi (1) igp (1) intel (1) játékfejlesztés (2) Jövőnapló (1) Katasztrófa (6) kényelem (1) Képregény (9) kitüntetés (1) Kivándorlás (8) Kivándorlók (7) kommunista (1) kommunizmus (1) konzultáció (1) Korrupció (9) Kúrbánia (12) liberális (2) liberálisok (1) liberalizmus (1) liberó (1) lovagkereszt (1) Magyar állam (17) manga (8) menista (1) Mérnökök (7) mgtow (1) Mirai (1) Mirai Nikki (1) műbőr (1) My Little Pony (1) náci (1) nácik (1) nanométer (1) nato (1) nemzeti konzultáció (4) népköztársaság (1) Nikki (1) novella (1) nvidia (1) Oktatásügy (6) oop (1) opengl (1) oroszország (2) programozás (1) propaganda (1) retro (1) ruha (1) számítástechnika (2) tél (1) Terror (8) Vasút (2) Végítélet (1) vélemény (2) világháború (2) Vonat (2) x86 (2) Yuki (1) Yuno (1) Yuuki (1) zene (1) Címkefelhő

A gamer halála

2017.06.20. 23:58 Gerilgfx

62fef0161fd2502cebef068d477c2136.jpg

Tizenéves koromban mondhatni, hogy gamer voltam. Nem olyan értelemben, mint ahogy ma gamerek az emberek, hogy fél napokra rágyógyulnak a monitorra - pusztán szerettem játszani. Átlagban napi fél-egy órát eltöltöttem videójátékok előtt, főleg RPG-kkel (teljes Final Fantasy sorozat és társai), néha RTS-ekkel (pl Cossacks és Red Alert) játszottam. Ezek már akkoriban sem voltak teljesen friss játékok, de a kétezres éveket a játékok szempontjából hatalmas pangás, és szar játékok garmadája övezte, tehát maradtak inkább a Chrono Trigger időutazó kölykei, és a Final Fantasy felhőkben utazó főiskolásai.

Online játékokkal elég ritkán játszottam, mert nem voltak adottak az infrastrukturális feltételek hozzá, és a szűkséges közösségek sem voltak hozzá kialakulva. Például magyarként eleve nem is lehetett nyilvános szláv szervereken játszani, mert mélyről jövő rasszista gyűlölettel viseltettek az emberek a magyarok iránt, és általában pár perc után kirúgták az embert, olyan brutális gyűlölködés közepette, amit azóta sem hallottam még soha senkitől. Persze ez azóta már teljesen megváltozott, ma már komoly szerverek az ilyennek nem adnak teret (és talán a szlávok is rájöttek már, hogy nem a magyarok a legfőbb gondjuk).

Maradtak tehát az offline játékok, és az IRL közösségek, barátok, ismerősök, haverok, osztálytársak, akikkel általában egy időben, együtt szereztük be és kezdtük el a játékokat, és kb ugyanolyan ütemben vittük őket végig. Ezekről vonaton, osztálytermekben, városban sétálva a dolgunk felé menet beszélgettünk, megosztottuk egymással, hogy hogyan lehet őket végigvinni, milyen trükkök vannak, esetleg más eseményszálba keveredtünk -e, vagy hogy épp milyen új játékot lesz érdemes megszerezni és kipróbálni legközelebb. Segítettünk egymásnak a gépek karbantartásában, alkatrészek javításában és beszerzésében, működtetésében. Végső soron minden ismerősöm ebből a szubkultúrából került ki, eköré épült a szociális hálóm.

Egy nap aztán lefagyott a gép. A vinyóm, amin a játékok voltak, egy ingyen kapott 30 gigás Maxtor hdd volt. A hdd-ből 200-300 mbyte volt a rossz szektor, ezért rendszeresen futtattam rajta ellenőrzést, hogy az újonnan keletkező rossz szektorokat kiszűrjem. Ezúttal viszont az épp keletkező rossz szektor a teljes fájlrendszert elpusztította (fontos munkákat ez nem érintett, mert azok másik hdd-n voltak, plusz volt róluk backup is). Bűvésztem rá egy fájlrendszert, kiszűrtem a rossz szektorokat, majd elővettem a játékok lemezeit, hogy újratelepítsem őket.

Megfogtam az első játékot, majd betettem a meghajtóba. Aztán amikor feljött az installere, komolyan elgondolkoztam. Ez egy autóversenyes játék volt, és átfutott az agyamon, hogy akarok én ezzel egyáltalán játszani? Egy percig vívódtam, majd miután összegeztem magamban az érveket, úgy döntöttem, hogy nem telepítem. 

Megfogtam a második játékot, ezt már be sem tettem a meghajtóba, egyszerűen visszahajítottam a fiókba. Ugyanez történt a harmadikkal, negyedikkel, (...) huszonötödikkel. 

A konklúzió a következő volt: én ezekkel a játékokkal már nem akarok játszani. Aztán belém hasított a szörnyű felismerés: más játékokkal sem. Belegondoltam, és rájöttem, hogy már régóta nem élvezem a játékot, és inkább csak megszokásból nyomtam tovább a történeteket, a pályákat.

Attól a perctől fogva már nem voltam gamer, és nem játszottam érdemben soha többet. A bennem élő gamer már rég halott volt, csak nem vettem észre. A játékokat végül elajándékoztam a közelebbi ismerősöknek, ami pedig senkinek sem kellett, kidobtam.

Az igazi probléma azonban ekkor következett be: a teljes baráti köröm gamer volt, én pedig abban a helyzetben találtam magam, hogy nem maradt velük közös témám. Sőt, csak attól, hogy a számítógépes játékokra gondoltam, felfordult a gyomrom, azt éreztem, hogy megcsömöllöttem tőlük.

chuunibyou.pngDe ha valakinek erről szól az élete, akkor nincs menekvés: el kellett titkolnom az egészet, elvégre a barátaimat nem dobhattam el. Ezt ügyesen meg is tettem egy ideig, jártam tovább néhány privát lanpartyra, fél szemmel mindig igyekeztem követni az újdonságokat, de egyre inkább lemaradtam, és a végén már szó szerint irritált a téma. Éreztem, ahogy a barátaimból árad a puhapöcsű gamer-chuunibyou, és én ezt egyre kevésbé tudtam tolerálni. Míg végül egy nagy, golyófejű, túlsúlyos, szexuálisan frusztrált gamer ismerős elkezdte hangosan mesélni az iskola előtt, hogy hogyan ugrált a world of warcraftban valami zergekről, hogy felszedjen valamit, 10 percen keresztül. Én pedig ennél a pontnál tovább már egyszerűen nem bírtam. Most vagy rámfekszik a 100 kilójával, és meghalok, vagy én ölöm meg, vagy most azonnal el kell húznom innen, hogy soha ezekkel az emberekkel egy percet se beszéljek... és végül megszakítottam minden kapcsolatot a gamer ismerősökkel, illetve addigra már szinte nem is beszéltek velem ők sem. A szociális hálóm 95%-a ment a kukába elkerülhetetlenül, mert egyszerűen nem volt velük más közös témám. Igazából ezek az emberek sosem voltak igazi barátaim, sőt, barátnak se nevezném őket. Egyszerűen csak kellett valami, amivel el lehetett ütni az időt, még azelőtt, hogy a web2 éra elkezdett volna úgy istenigazán beütni.

A tanulság pedig az, hogy nem érdemes a hobbi köré túl mély szociális hálót szervezni, illetve attól még az X ember nem a barátod, hogy ugyanarról a témáról szoktatok beszélni hetente többször.

 

Mirai Nikki

2017.05.26. 00:56 Gerilgfx

 SPOILER (tekerj lejjebb, ha meg akarod nézni még)

A fiú és a lány együtt hazaérkeztek a lány házához. Hosszú volt az út, és a gyaloglásban elfáradtak. A ház rozoga volt, az ajtó csak be volt támasztva. Bezárni nem is lett volna értelme, és nem is lett volna mivel. A helyszín város külterületéhez, vagy talán az egyik környező faluhoz tartozott. Esteledett, a szürkületben az üresen kongó piszkos betonfalak között besétáltak a konyhába. A fiú megpróbálta felkapcsolni a villanyt, de áram talán már talán évtizedekkel ezelőtt sem volt, így leültek a sötét konyhában, a félhomályban.

A lány ruhája ki tudja, milyen régi időkből maradt rá. A kardigán talán valamikor a lány valamelyik távoli ük-ük-nagyanjáé volt, az ingje már újabb korokat idézett. A szoknyája elég kemény szövetből állt. Ízlésesen, precízen összetűzve, harangként fogta közre cérnavékony lábait. Mindketten éhesek voltak, és ekkor a lány elővett egy almát. 

Nem volt ez az alma sem kicsi, sem nagy, sem különösebben friss, sem aszott. Egy egyszerű alma volt. Nemhogy két embernek, egynek is kevés lett volna a fél fogára is. A lány tizennégy éves volt, de a csontos tekintete olyan, mintha arcára évezredek nyomorúsága véste volna a barázdákat. Úgy nézett ki tehát most is, mint mindig.

-Nézd ezt a gyönyörű almát. A mi kerünkben termett. - mondta halk, édes hangján - Megyek, és meghámozom neked.

És ez volt az a pont, amikor sokkos állapotba kerültem, és nem bírtam tovább nézni a filmet. Nem volt a grafikában semmi több annál, mint ami a hasonló tucatsorozatok elnagyolt, olcsó animációjában lenni szokott. Nem volt sem semmi különös a zenében, és nem történt ebben a jelentéktelennek tűnő jelenetben sem semmi szokatlan. Mégis olyan bánatos lett hangulatom, és azóta is az, amikor csak rágondolok a Mirai Nikki-re, hogy nem bírom tovább nézni a sorozatot, mert azonnal elkap a mély szomorúság és fájdalom. 

 

mirai_nikki_03_large_35_1.jpg

 

 SPOILER VÉGE

 

Olyan hatással volt rám, amelyre eddig még egyetlen film sem volt képes. Túltett ez minden effekten, minden párbeszéden, bármilyen festmény bármilyen kompozícióján. Felülmúlta a legvadabb, korlátlan költségvetésű művészfilm bármilyen momentumát. Egyszerűen belém nyúlt, és kitépett a lelkemből egy darabot, vagy talán betett oda valamit. Ilyen mélységes fájdalmat és belső szorongást még sosem éreztem korábban egy műalkotástól sem. Yuno karaktere átlényegült, értelmet nyert, és mostmár bennem is él egy kicsit. Jómagam és felmenőim minden átkozott kapavágásában, a piszkos, szürke falakban, a lemondásban, a nyomorban, ük-ük atyáink nyomorában.

Súlyosan alábecsültem ezt az animét. Hogy horror, az nyilvánvaló, hisz ez a műfaja. Gondoltam, hogy ez is úgy horror, ahogy a mai horrorok általában horrorok szoktak lenni, de nem az. Itt nincs jumpscare, itt nincs PMPO röfögés a hangszóróból, nincs a homályból előbukkanó csápos lény. Itt valami egész más van. Valami olyan, aminek eddig a létezéséről sem tudtam.

Be kell vallanom, egyelőre még fogalmam sincs, hogy mikor fogom tudni folytatni ezt a rajzfilmsorozatot. Még sosem történt velem ilyen, és nem tudom, mennyi időbe fog tellni a felgyógyulás. Nem férhet hozzá kétség, hogy a Mirai Nikki nem fog happy endben végződni. Sem a szereplők számára, sem a néző lelki állapota számára. Aki látni kívánta az elmúlt húsz év egyetlen igazi horrorját... nos, az megkapta. (Vigyázz, mit kívánsz!)

 

 ff93d9643f89b7809e58a0d9e3d81411.jpg

 

szerk május 29.

Végeztem. Ez valami döbbenetesen jó volt. Számomra ez volt az elmúlt 20 év horrorja. 

 

 

Csillapíthatatlan éhség

2017.05.23. 03:14 Gerilgfx

 

A cím egy idézet, és a Star Trek egyik epizódjából származik. Az epizódban egy ismerős földönkívüli ex-kém vacsorázik a földiekkel, és azt a megfigyelést teszi, hogy a földiek folyton mohón habzsolnak. Ezt követően tréfásan megjegyzi, hogy annyit tud már az emberekről, hogy írnia kellene egy könyvet róluk, és a címe ez lenne: Csillapíthatatlan éhség.

A megállapítás helytálló. Az emberek habzsolnak. Ma már a tudomány bebizonyította, hogy ha időnként beiktatunk egy néhány napos böjtöt, akkor tovább, és egészségesebben élünk. A tudomány azt is bebizonyította, hogy ha kevesebb, de jobb minőségű táplálékot fogyasztunk, szintén tovább, és egészségesebben élünk, beleértve az agyműködésünket is.  

Ugyanakkor szűkség van megfelelő étkezésre, hisz a kongó gyomor az ördög játszóhelye.

De az emberi természet csillapíthatatlan éhsége átvitt értelemben is értendő. Aki három évente tud egy cipőt venni, az évente akar új cipőt venni. Aki évente tud új cipőt venni, az évszakonként akar majd új cipőt venni. Aki évszakonként tud új cipőt venni, az pedig majd a végén már minden hónapban új cipőt akar venni. És ha már minden hónapban van egy új cipője, akkor új dzsekit, pólót, pulóvert is akar majd minden hónapban. Ám a cipő nem elég, mert járni fárasztó. Vesz tehát egy biciklit. De a bicikli nem elég, ezért vesz egy vonatbérletet, hogy nagy távolságokra eljusson. De a vonat kényelmetlen, vesz tehát egy autót. Aztán vesz egy kényelmesebb autót. Aztán a végén már a sarki bolt is túl messze van, és oda is autóval megy. De oda nem kényelmes az autó, tehát vesz egy mopedet. Lépcsőzni fárasztó, tehát liftezik. De a lifbe belépkedni is fárasztó, tehát a végén már a házban is mopeddel fog járni. 

r68g0.jpg

Persze mára már a tudomány bebizonyította azt, hogyha heti néhány órát mozgással töltünk, akkor sokkal tovább, és sokkal egészségesebben élünk, beleértve még az agyműködésünket. Ugyanakkor 50 kilóméterre nem ingázhatunk gyalogszerrel. 

A konklúzió tehát az, hogy egy ember pontosan annyit, és csak annyit vehet el a világból a maga részére, amire szűksége van. A konzumerizmus egy bizonyos szinten túlmenően már egy tévút.

Az ép testben ép lélek él, a torz testben torz lélek lakik. Egy torz ember által alkotott társadalom pedig maga is eltorzul. Eltorzul az állam, eltorzulnak a törvények, és az egész társadalom (feminizmus, 80%-os adó, safe space, állami szórakoztatófelelős és romológus, radikális ceu védők).

Valamelyest eltorzulnak még a benne élő értelmes emberek is, hisz a degenerancia nagyon komoly szocioevolúciós nyomást helyez rájuk. Aki mégsem hajlandó egy mentálisan degenerált krumplivá vállni, azt a társadalom megveti, és pusztítja, hisz egy degenerált számára a legnagyobb ellenség a normális ember. Főleg, ha a normális nem hajlandó csicskaként eltartani a maradékot. 

Adott tehát egy eltorozult nyugat, amelynek a vezető tudománya az áltudomány, amely tagjainak több száz cipője van, mégsem járnak bennük sehová, ahol az emberek azért halnak meg a cukorbetegség következményeitől, mert a cukros üdítőitalért is autóval járnak a szomszéd boltba. Adott tehát egy torz nyugat, ahol az uralomra tört ,,szent pina'' nem hajlandó szaporodni sem, ahol 20 évnyi munkával meg tudsz venni egy olyan deszkaházat, amely összes alapanyagát egy erdei sétával össze lehet szedni néhány délutáni séta alatt, ahol annál többet keresel, minnél inkább nem csinálsz semmi hasznosat, adott egy olyan civilizáció, amelynek az ellenzéke is saját maga, ahol az 500 forintos napszemüveg alternatívája az 500 ezer forintos napszemüveg, ami ugyanúgy néz ki, és ugyanannyit tud. 

Adott tehát egy eltorzult nyugat, amelynek van még egy hatalmas hátránya: gazdag. Gazdag, mert korábban nagyon hatékonyan működött, nem volt annyira torz az értékrendje, és nagyon ügyesen halmozta fel a jövedelmét.

Azt mondja ez az eltorzult civilizáció a többi, eltorzult értékrend felvételére hajlamos embernek: gyertek hozzánk csicskáznak. Söpörjétek a szarunkat ki alólunk, mert mi már nem bírunk felkelni, hegesszetek kerítést nekünk, mert mi már nem tudunk, írjatok szoftvert nekünk, mert mi már elbutultunk, mosogassatok utánunk az éttermekben, vakarjátok össze a kutyaszart az utcáinkról, és ha ügyesek vagytok, és jól dolgoztok, akkor részesülhettek egy kicsit a mi hamis fényünkből, mopedünkből, havi egy darab dizájnercipőnkből. 

És meghallgatja a sok ember a szavakat, és el is indul. Indulnak a keleteurópai, közelkeleti és afrikai nyomorból, majd akinek van még életösztöne, az néhány éven belül hazamegy. A többi pedig örül a mopedjének, a 200 darab ruhájának, és a 100 db cipőjének a befogadó ország népével együtt, és részévé válik annak, majd szép lasan átveszi a befogadó népesség helyét. Majd szépen az ő helyüket is átveszik, míg a végén talán jön egy olyan réteg, aki közli:

perbedaan-nabi-dan-rasul.jpg

Mi nem azért jöttünk, hogy mosogassunk. Mi nem azért jöttünk, hogy takarítsunk utánatok. Mi nem azért jöttünk, hogy a mopedeiteken üljünk, mi nem azért jöttünk, hogy eltartsunk titeket. Mi azért jöttünk, hogy megöljünk titeket, mert ez a föld mostantól a miénk. A nyugati ember tehát felszámolja magát.

Az egyetlen módszer, amellyel megállíthatjuk őket az, hogy legyőzzük önmagunkat. Le kell győzni a csillapíthatatlan éhséget, a saját fizikai és szellemi tunyaságunkat, a saját butaságunkat. Aki ezt nem teszi, azt kiírtják.

download_2.jpgA hegy csúcsa a hegy tetején van. Oda nem tudsz felmenni mopeddel, 100 db dizájncipővel. Oda nem viheted fel a 200 ruhád, ha buta vagy, leesel, ha képtelen vagy járni a gyenge lábaiddal, nem tudsz feljutni. Oda nem tudsz felmenni attól, hogy mennyi pénzed van, nem segít feljutni a kamu áltudományos diplomád, és a kamu barátaid sem tudnak követni.

Minden nap úgy kell felkelni, hogy többé váljunk. Ha egy nap nem lettünk többek előző napi énünkél, akkor az a nap hiába való volt. Napról napra le kell győzni magunkat, és így tudunk egyről a kettőre jutni. Ha ez sikerült, akkor miénk lesz az élet koronája. Ha nem tudjuk legyőzni magunkat, akkor mások fognak legyőzni minket, és akkor nem lesz irgalom. 

 

A liberális mamutszakértő

2017.05.15. 05:02 Gerilgfx

 

Az őskorban alighanem kétfajta mamutvadász létezett.

Az egyik mamutvadász nagyon szép mamutvadász ruhát öltött, és a többi mamutvadász ruhát öltő mamutvadásszal együtt nagyon komoly teóriákat állítottak fel a mamutvadászatról. A mamut, az ugye nagy, és megy, és szőrös. Megölni úgy lehet, hogy a táltos által megáldott, a szellemek erejét hordozó szent dárdával kiszúrod a közepét. A szent dárda elkészítéséhez egy speciális típusú mamutvadász kell, aki a szent dárda elkészítését beavatási szertartások keretében, amelyeken a törzsfőnök is jelen van, megtanulja. No de a mamutot nem lehet ám csak úgy leszúrni. Először kell valaki, aki adminisztrálja a mamutot a szőre, a színe, szaga alapján, aztán kell valaki, aki regét költ a mamutról. Kell valaki, aki felveszi a kapcsolatot a szellemekkel, hogy spirituálisan odacsalja a mamutot. Aztán miután a mamut eljárta élete utolsó táncát, amely értelmezéséhez egy speciális mamuttánc-szakértő kell, majd leöli a mamutot egy erre a célra tartott csicska, elvégre legyen büdös, véres, meg szaros ő. Cserébe kap a húsából egy 10 centis darabot. De ez utóbbi mindegy, ilyet majd csak találnak valahol, ez a legkevesebb.


A másik fajta mamutvadász utánanéz, kimegy, és levadássza a mamutot (mondjuk ez szar példa, egyedül nem lehet mamutra vadászni, szóval akkor mondjuk legyen az, hogy két másik igazi mamutvadásszal megy ki).


Mai szóhasználattal az első fajta mamutvadász a liberális mamutvadász.

early-man-using-fire.jpg

A liberális mamutvadász tehát végső soron nem a mamutot hozza terítékre, hanem téged. A liberális mamutvadász nem levadászni akarja a mamutot, hanem megzsűrizni a mamutvadászatot. A liberális mamutmegszakértő legnagyobb félelme te vagy. A te egy napos tapasztalatod, amivel levadásztad a mamutot, többet ér, mint az ő több tíz éves tapasztalata. A liberális mamutvadász munkájának nincs értéke, mert nem jár termék, vagy szolgáltatás létrehozásával, nincs értéke, nem hoz létre semmit. A liberális mamutvadász létét tehát a te puszta léted fenyegeti. Amint a liberális mamutvadász megeszi az általad levadászott mamut utolsó darabkáját, szörnyű haragra gerjed. Első dolga az, hogy megbeszéli a többiekkel, hogy te semmit sem tudsz levadászni, nemhogy egy mamutot. Ezt is biztos csak úgy döglötten találtad valahol. Vagy nem is te, hanem valaki más. Csak ez lehet a magyarázat. Elvégre a mamut levadászához speciális táltos, meg szellemmegszakértő, meg minden faszom kell, nincs neked semmid, csak szád.

Aztán az utadat állja, és próbára teszi a mamutvadász tudásod: milyen szellemek jönnek ki a mamutból, ha megölöd?

Nemtudod?! NAUGYE! Lófaszt vadásztál te mamutot, nincs neked semmid - dübörgi a liberális mamutvadász, hamarosan az összes társával együtt, miközben röfögnek egy utolsót az általad levadászott mamut darabjának megemésztésétől.

Az őskorban persze a liberális mamutvadászok zömében nem voltak életképesek, mert abban a pillanatban,
amikor eléd ugrott röfögve, hogy millyenmamutotvadásztál te le, pont azzal a lendülettel verted agyon ugyanazzal
a szikladarabbal, mint amivel a mamutot is. De aztán jöttek törvények, később a jogállamok, amik nem várt
mellékhatásként lehetővé tették a liberális maffiák terjedését. Először a szomszéd faluba, aztán országos
szinten, majd globális szinten. Ez az a maffia, akik jobbágyrabszolgát csináltak mindenkiből. Ők azok, akik kinyírtak mindenkit, aki szerint a föld gömbölyű, aztán kolonizálták a világ nagy részét. Ők azok, akik a királyságokat alattvalóként kiszolgálták, akik kommunizmusban boldogan vezényelték a szakadékba az egész társadalmat, és írtottak ki százmilliókat könyörtelenül csak azért, mert megkérdőjeleztek, innováltak, létrehoztak valamit.

Hívták őket farizeusoknak, később földesuraknak, kommunistának, újabban liberálisnak, feministának, vagy szocialistának hívják őket, de ismertek még számos más néven is. Az elvek, amik köré szerveződtek, mindig mások voltak, de a hajtóerő ugyanaz volt - munkavégzés nélkül a döglött mamut teteme fölött az állami és nagyvállalati pénzből való büfögés, és a teljesítményelvűség teljes elutasítása, illetve szándékos félreértelmezése.

07bb4af.png

A liberálisok ügyes networkingjük révén szinte az egész világot meghódították. Szisztematikusan, országról országra a saját maffiájukat sikerült pozícióba ültetni, és a legtöbb ország élére sikerült olyan erőket helyezni, amelyek kölcsönösen, a liberális maffia közös részeiként támogatják egymást. Szinte minden országot megszereztek maguknak, szinte minden nemzetközi szervezet és nagyvállalat fölött átvették a kontrollt, és a tudást, hozzáértést maguk mögött felégetve az ezredfordulóra eljutottak a teljes világuralom kapujáig. Ekkor már nem volt takargatnivalójuk - megkezdhették a totalitariánus uralmukat - a más véleményűek üldözését, a 80%-os adó szedését, a monopóliumokon alapuló világgazdaság kiépítését, a nagyvállalatokban való nagypofájú pózoláson alapuló kamugazdaság korát, az oktatásügy kivégzését és áltudományokkal való helyettesítését (romológia, gender-studies), a világ népeinek összekeverését, a rájuk legnagyobb veszélyt jelentő fehér fajok szélsőségesen feminista családtörvényekkel történő genetikai és kulturális kiírtását.

A liberálisok megérdemelnek egy hatalmas nagy tapsot. Már készültek arra, hogy beadják az aranylövést a világ társadalmainak, és modern mamutmegszakértőként örök uralmat kapjanak a világ felett. Majdnem sikerült nekik, és a cél előtt néhány méterrel estek orra. Amikor viharos hirtelenséggel elvesztették Oroszországot, még azt hitték, ez csak egy átmeneti visszarendeződés. Amikor Magyarországon a liberális maffia egy, az eddigitől elhatárolódó másik ága (fidesz) került uralomra, még azt is lenyelték. Más választásuk mondjuk nem volt, ideológiailag magyarországon már védekezésben voltak évek óta. Amikor viszont elvesztették a Briteket az uniójukból, eluralkodott körükben a pánik.

 

Mintha a célvonal elé dőlt volna egy hegy - egy hegy, amelyet nem biztos, hogy meg fognak tudni mászni.
Trump győzelmével viszont egy régivel nem teljesen kompatibilis, újfajta liberalizmus került hatalomra az USA-ban,
a liberális maffia modern kori zászlóshajóján. Ez már számukra a királynő elvesztése, egy ideológiai atomcsapás
elszenvedése. A liberálisok ezt már nem hagyhatták válasz nélkül, nemzetközi szintjeiken mozgósítani kellett, és
militáns választ kellett adni.

Illúziója azonban ne legyen senkinek. Zavargásaik Budapesten, New Yorkban még nem a lépés, csak a felkészülés a lépésre, egy kétségbeesett pánikreakció, amit a lopott zsákmány lehetséges elvesztése miatt éreznek. Hamarosan rendezni fogják a soraikat, és olyan erővel fognak a népre támadni, amilyet korábban a társadalom még el sem tudott képzelni. 20 év után először sikerült sarokba szorítani a liberális oldalt, és most ők kerültek lépéskényszerbe. Oroszország után immáron elvesztették a kontrollt az amerikai atomarzenál felett is, mobilizálniuk kellett az ideológiájuk mellett összes médiaszemélyiségüket a propagandájuk oltárán, csúcsra kellett járatniuk a vállalatok megszerzésére irányuló törekvéseiket. A liberálisok megfognának téged, és próbára
tennének, mennyire vagy hajlandó levadászni nekik a mamutot, hogy aztán megszakérthessék. És ha a válasz nem tetszik, akkor véget vetnének neked. Először csak mindenhol az ő szemüvegükön keresztül bemutatnák, hogy mennyire szar vagy. Aztán véget vetnének a szakmai életednek, a munkádnak, majd a személyes életednek. Tönkretennék az életed minden aspektusát, a kapcsolataid, majd következne a családod minden egyes tagja. És ez csak a kezdet lenne.

benesdeport.jpg

De a liberálisok jelenleg nem kísérhetik ki a demokratikus erők maradékát a Duna partjára, és lőhetik őket agyon
a családjaikkal, bármennyire is erről álmodoznak - az orosz termonukleáris fegyverek árnyékában erre nincs lehetőségük. (Bár valamilyen szinten napjainkban ez már megtörténik, kevésbé drasztikus módszerekkel).

Amíg a liberális mamutmegszakértő technológia egy tankot legyárt, addig Oroszország tizet gyárt le.
Amennyi pénzből a liberálisok legyártanak egy vadászgépet, annyiból Oroszország tizet legyárt.
Amíg nyugateurópában a genderstudies, a medievisztika, meg romológus a sztárszakma, addig Oroszországban a rakétamérnök, a chipgyártó, és az atomfizikus.

És amíg ez így marad, addig a liberálisok nem győzhetnek, és a demokrácia élni fog. Élnie kell, mert csak így élheti túl Magyarország az elkövetkező évszázadot. Hagyni kell, hogy a magyar fideszes erők (akik valójában reform-liberálisok) a falig tolják a liberális erőket, és győzelmet arassanak az ország kontrolljáért folytatott versenyben még akkor is, ha a fideszmaffia csak nyomokban jobb alternatíva.
Örülni kell annak, hogy amíg ezek egymással vannak elfoglalva, a nép addig is lélegzetvételhez jutott.

 

Cikkemet egy gondolatfoszlánnyal zárnám, amelyet álmomban suttogott a fülembe egy hang:

,,Az invázió 2099-ben megkezdődött.
A kapitolium elhalvanyul.
A csillogó arany víz alá került.''

Mondjuk ez pont nem biztos, hogy a liberalizmus bukására utal. Akár arra is utalhat, hogy a liberálisok
sikeresen eltérítik a kapitalizmust, és véget vetnek a szabad piacnak. De a sikerük nem lehet végleges.
Ha a liberális ideológiát nem győzzük le, akkor nagyon sötét évszázadoknak néz elébe az emberiség.

 

A NATO megvéd

2017.04.23. 03:25 Gerilgfx

A NATO megvéd. A NATO amúgy ennyit tud. Megvéd. Az elmúlt évben rengeteg NATO propagandaírás született arról, hogy milyen fantasztikus is a NATO, és hogy közép és keleteurópát hogyan fogja megvédeni az Oroszoktól. Nézzük meg az állításokat, amelyeket tavaly hallhattunk:

-A NATO közép és keleteurópai erői, megtámogatva a nyugati erőkkel jóval erősebbek, mint az orosz

-A NATO hadieszközei jóval modernebbek, és hadrafoghatóságuk jóval nagyobb, mint az orosz ekvivalens eszközöké

-A NATO országok jóval hatékonyabban költik a pénzüket, mint az oroszok

-A NATO bármikor könnyű szerrel le tudja győzni az oroszokat, az oroszok kizárólag atomfegyverek segítségével tudnak megállítani egy külföldi expanziót.

19fa71a8255dc74fe51eb5ba7c8b7052.jpg

Oroszország jelenleg a következő hadászati eszközökkel rendelkezik (amelyek közép-keleteurópa szempontjából relevánsak):

-4,45 millió katona.
  a. Ebből 2 millió tartalékos, tehát nem igazi katona, csak statisztikai adat.
  b. a maradék 2,25 millió sorkatonákkal együtt érdendő. Oroszországban vannak szerződéses katonák, és sorkatonák. A 2 millió tehát egy erősen elméleti szám, mert az orosz sorkatonák általában egész egyszerűen nem hajlandóak bevonulni. 
  c. oroszország aktív állománya 700 ezer,
  d. ebből valójában 100 ezer katona az otthoni hadieszközöket - pl radarrendszerek felügyeli, szereli, és tervezi, vagy épp a, haditermelésben, hadiiparban, rakétaiparban dolgozik, tehát harci feladatokra nem alkalmas.
  e. 500 ezer csak statisztikai adat (például az első lövésre szétszaladó sorkatona, vagy takarító sorkatona)
  f. a külföldön bevethető orosz katonák száma körülbelül 100-150 ezer fő között van, ebben benne van például a tankok, repülőgépek, tengeralattjárók személyzete és üzemeltető legénysége is.

-évi 50 milliárd dollár költségvetés

-3000 bevethető vadászrepülőgép, könnyűvadászgépeket, nehézvadászokat, csapatszállítójárműveket. Ezek körülbelül 60%-ban modern, 40%-ban elavult típus. 

-10-15 ezer tank, és további körülbelül 50 ezer katonai jármű (továbbá mégegyszer ennyi bedobozolva)

 

 

Kelet és középeurópai NATO országok:

-Emberállomány: Magyarország 20 ezer katonából kb 3 ezer harcképes, Horvátország: 15 ezerből kb 3 ezer harcképes, Románia: kb 5 ezer harcképes, Szlovénia: 7 ezerből 1000 fő harcképes, Lettország: 4 ezerből 1000 fő harcképes, Észtország: 6 ezer főből 1500 harcképes, Litvánia: 17 ezerből kb ezer harcképes (a többi sorkatona vagy irodista), Norvégia: 11ezer főből 3 ezer harcképes, Szlovákia: 17 ezer fő, ebből 3 ezer harcképes, Csehország 24 ezer főből kb 3 ezer harcképes, Németország: 60 ezer fő, melyből 8 ezer harcképes, Bulgária: 40 ezer fő, melyből 6 ezer harcképes, Görögország: 70 ezer katona, melyből 10 ezer harcképes, Albánia: 12 ezerből 2000 harcképes, Lengyelország: 120 ezer, melyből 20 ezer harcképes, Olaszország: 100 ezer katonából kb 15 ezer harcképes.

A közép, kelet, és déleurópai országok harcképes hadereje együttesen 100 ezer fő, konfliktus esetén nyugodtan lehet számolni 50%-al, az annyit tesz, hogy egy katonai helyzetben a nato közép, kelet, és déleurópai országai összesen 50 ezer embert tudnak bevetni Oroszország ellen, ehhez még a nyugati országok néhány tízezer fős relokálható kontingensei is hozzájöhetnek a kötelező segítségnyújtás esetében.  Törökországot nem számítottam, mert az már Ázsia, és az oroszok felé tendál.

Légierő:

-Olaszország 300 repülőgépéből (amelynek harmada saját gyártás) legalább 100-at akár be is lehetne vetni, ezzel övé a legerősebb légi flotta.

-Németország kb 500 repülőgépből álló légiflottájában mindössze 100 db relatíve modern vadászgép van. Ezek közül az eurofighterek 80%-a a földön vesztegel már lassan egy évtizede, a Tornadoik közül 12 db van bevethető állapotban. Németország kb 30 vadászgéppel, és néhány bombázóval és csapatszállítóvel rendelkezik, a maradék propelleres gép, és van néhány helikopter. Németország bevethető légiereje körülbelül 40 gépre korlátozódik. 

-A harmadik legnagyobb légi hatalom a nevetségesen gyenge Magyarország, 13 db nyamvadt Gripennel. Ám ezekhez mindössze pár tucat rakéta, és bomba áll rendelkezésre. Végszűkség esetén 2-3 db mig 29 még talán kikukázható.

-A csehek 12 db gripennel rendelkeznek.

-A negyedik Norvégia, 50 db f-16-al.és 4 db F35-el (amelyekből hamarosan több lesz nekik).

-A lengyelek 45 db F16-al-el, és 30 db Mig29-el követik a Norvégokat a levegőben történő instant szétesés felé, körülbelül 30 db bevethető géppel érdemes számolni.

-Szlovákia 12 db Mig29-el következik a sorban

-Görögország masszív, 150 darabos F16 / Mirage készletekkel rendelkezik, de ezeknek csak töredéke röpképes, a felújítás csak tervben van.  A wikipedia a megszokott homályosságával nyitva hagyja a kérdést, hogy pontosan mennyi van bevethető állapotban, az amerikai f16-ok lifespanja alapján nem számolhatunk 55-nél több darabbal, a többit szétkannibalizált/elrohadt gépnek kell tekinteni. 

-Bulgária: több száz darab retró mig 21, 23, és néhány mig 29 és su nehézbombázó közül csak az utóbbi kettő tétel jelenthet fenyegetést, kétséges viszont, hogy ezek közül mennyi bevethető, és mennyi csak a statisztikai adat. Feltehetően érdemes 15 géppel számolni.

-A többi országnak nincs komolyan vehető légiereje (pl Román modernizált mig 21-esek), maximum pár szétrohadófélben lévő gép itt-ott, ezért további 20-at hozzáadok a felsoroláshoz amolyan általános számként.

Összegezve: a keleteurópai országok légiereje összesen 300 db vadászgép és nehézbombázó, további 150-200 db talán összekaparható a krumpliföldeken rohadó modellek összekannibalizálásával, ezen felül van pár csapatszállító, meg néhány viccnek is rossz játékdrón (uav). Gyorssegélyként az USA és a nyugati országok további 100-200 db vadászgépet és nehézbombázót tudnak a keleteurópai országok részére a képességeik jelentős csökkenése nélkül átadni.

 

Tankok:

 -Németország: több száz leopard, puma, és különböző típusok. Wikipedia szerint körülbelül 400 bevethető tank, 15 ezer különféle csapatszállító eszköz (bár ezek egyszerű csapatszállító kamionok), továbbá kb 50 tüzérségi eszköz áll rendelkezésre. 

-Olaszország: kb 300 tank, és 3000 körüli fegyveres csapatszállító egység. 

-Görögország: 20-30 tank, 2000 körüli fegyveres csapatszállító jármű (plusz néhány ezer katonai ,,kamion'')

-Magyarország: 30 tank, 400 db könnyűfegyverzettel ellátott csapatszállító bevethető.

-Románia: Ismeretlen, hogy a szovjet eredetű 800 db tankjuk, és ugyanennyi darab fegyveres csatpatszállító egységük közül mennyi működőképes, de a többi keleteurópai országnál látott arányok alapján maximum 80 db tank, és 300 db fegyveres csapatszállító lehet működőképes.

-Bulgária: 160 t72 tank, amelyből 20-30 lehet működőképes állapotban. további 500-600 db fegyveres csapatszállító egység.

-Csehország: 30 db tankjuk mellé 30-40 fegyveres 200-300 fegyveres csapatszállító, és tüzérségi eszköz tartozik. Nekik is van vagy 2ezer normál csapatszállítójuk.

-Szlovákia: 30 db tank, és 300 csapatszállító unit

-Lengyelország: kb 120 db bevethető német eredetű tank, és legalább 100 db csaját gyártású. Csapatszállító és tüzérségi eszközeik száma/típusa nem ismert.

-Albánia: kb 50 db kínai eredetű tank, és 300 fegyveres csapatszállító jármű.

-Horvátország: 40 db tank, és 300 fegyveres csapatszállító jármű

Összesen: 1300 db biztosan bevethető tank, további 500 db TALÁN kikukázható, 8 ezer fegyveres csapatszállító jármű, amelyeknek kb a fele páncélozott. Ezeknek kétharmada nélkülözhető konfliktus esetén, ez körülbelül 1000 tankot, és 5 ezer fegyveres csapatszállító ,,tankot'' jelent. 

 

 

Konklúzió a számok mögött:

1. Oroszország körülbelül annyit költ a hadseregére, mint Olaszország egyedül, miközben hadieszközeinek száma sok százszorosa az olasz megfelelőinek. Nem igaz az, hogy Oroszország hadserege ne lenne gazdaságilag hatékony - űbereli minden nyugati ország hadseregét ár/érték arányban, minden tekintetben.

2. Oroszország tankjainak, és fegyveres csapatszállítóinak a száma még akkor is tízszer nagyobb a keleteurópai országok összes páncélos haderejénél, ha a nyugati országok néhány száz unitot segélyként biztosítani tudnának pluszban.

maxresdefault.jpg

3. Oroszország légiereje szintén tízszer nagyobb a közép és keleteurópai országok össz-légierejénél.

4. Oroszország nincs abszolút emberfölényben, de a közép+keleteurópai katonák nagy része egyszerű, tapasztalat és rendes felszerelés nélküli Gyalog István. 

5. A kelet és középeurópai országok hadiipara az utolsó vadászgépeiket, tankjaikat évtizedekkel ezelőtt hozta létre, azóta a hadiipar teljesen leépült. Oroszország viszont megőrizte a hadiiparát, így a kieső eszközparkot folyamatosan modernizálni, és újítani tudja, miközben a kelet és középeurópai országok erre nem képesek, csak külső segítség bevonása mellett, nagyon korlátozott mértékben. A hadianyag gyártása közép és keleteurópában szintén nem jelentős, tehát a hadieszközök hamar elfogynának egy oroszország elleni háborúban.

6. Nem esett szó komolyabb ballisztikus rakétákról, radarrendszerekről, műholdrendszerekről - mivel ezek a keleteurópai országoknak nincsenek. ( A keleteurópában használt olasz radarok nem tudnak rakétát rávezetni például a betolakodó lopakodó gépekre, csak a pozícióikat képesek jelezni. )

7. Az ukrajnának nyújtott nato hadisegély (csehek által feljavított magyar tankok, amerikai csapatszállító járművek százai, amerikai kiképzők és katonai szakértők százai, keleterurópai fegyverek) csak arra volt jó, hogy néhány héttel késleltesse az orosz sikereket, viszont a hadianyagfelesleget teljesen elégette a keleteurópai országokból, megmutatva azt, hogy a keleteurópai országok jelenleg használt eszközállománya nem képes felvenni az oroszokkal a harcot. 

8. Nem csak létszámfölény van az orosz hadieszközök terén a közép és keleteurópai hadseregekkel szemben, hanem komoly minőségi, és technikai fölény is. 

9. A kelet és középeurópai országok által ellövöldözött hadianyag pótlása nem megoldható. 

10. Az oroszokat csak a közép és keleteurópai országok hadseregének TELJES felhasználásával lehetne fenntartani néhány hétnél tovább. Csak a TELJES hadsereg feláldozásával lehetne elérni, hogy Oroszország pár országnál többet ne foglaljon el. 

11. Kelet és középeurópában nincs értékelhető hadiipar, sem szűkséges szakember (néhány gender studies megszakértő nem tud ballisztikus rakétát tervezni és gyártani). 

12. A kelet és középeurópai hadseregek túl drágák, az oroszokéval összehasonlítva az elköltött pénz legalább 99%-a korrupcióban vész el. 

13. A kelet és középeurópai hadseregek ekkora személyi állománnya mellé legalább a jelenleginél 10x nagyobb eszközállománynak kellene tartoznia (milyen kár, hogy a soros györgy nyugati szervezetéhez kivándorló diplomás romológus nem tud reaktív páncélzatú csapatszállító járművet gyártani)

14. A kelet és középeurópai országok elnyomták/elnyomják legalább valamilyen szinten a saját nacionalizmusukat- ez potenciális utat nyitott meg ahhoz, hogy egy konfliktus esetén a társadalom ne legyen mozgósítható az állam megvédéséhez (én pl biztos nem ragadnék fegyvert orbánékért annak ellenére, hogy a magyar hozzállás legalább a mázában nacionalista).

15. Az ukrán hadsereg önmagában erősebb volt, mint keleteurópa gyengébb országai együttvéve - mégsem tudott mit kezdeni az oroszokkal, hiába támogatta a NATO hatalmas mennyiségű pénzzel, és hadieszközzel. A NATO a krímet és novorussziát követően valószínűleg elbukja a szíriai hadműveleteket, mint ahogy elbukta a Grúziai konfliktust is. A NATO immáron zsinórban harmadszor veszít egy évtizeden belül proxyháborút az oroszokkal szemben annélkül, hogy ebből következtetéseket próbálna levonni.

16. A NATO sokkal erősebbnek próbálja a propagandájában feltüntetni magát, mint amilyen valójában. A NATO igyekszik azt az impressziót kelteni, hogy oroszország elavult hadieszközöket tart, minden technológiája alsóbbrendű, drága, nem hatékony, elavult, korszerűtlen, miközben minden tényszerű adat ennek az ellenkezőjét bizonyítja.

 

Hipotetikus kimenetelek a konklúziókból:

1. Észtország, Lettország, Litvánia megszállása -> erőtlen NATO válasz, azonnali orosz győzelem 

2. Észtország, Lettország, Litvánia megszállása -> teljes NATO mozgósítás közép és keleteurópában nyugati hadisegéllyel -> NATO seregek összeomlása 2 hónap alatt -> Ukrajna, Románia, Bulgária katonai megszállása

3. Megelőző csapás Oroszországgal szemben -> NATO keleteurópai szárnyának összeomlása 1 hónap alatt -> Ukrajna, Románia, Bulgária, Észtország, Lettország, Litvánia katonai megszállása

4. NATO lassú felbomlása

5. Titkos NATO felszabadító háború novorussziáért, és krímért -> krím felszabadítása, kalinyingrád megszállása, front megmerevedése novorussziában -> Ukrajna, Románia, Bulgária, Észtország, Lettország, Litvánia katonai megszállása, krím visszafoglalása, kínai orosz szövetség, lehetséges harmadik világháború

 

 

CEU - Magyarország legjobb egyeteme

2017.04.05. 08:57 Gerilgfx

 

A CEU Magyarország legjobb egyeteme, legalábbis ha az áltudományos fingreszelgetést tekintjük fokmérőnek. 

Weblapjukon ( https://www.ceu.edu/hu/kee/magyar/mester ) megtalálhatóak azok a csodálatosan progresszív képzések, amelyekre minden igazi páneurópai mozgalmár lelkét megérintik, úgymint:

Gazdaságelmélet és gazdaságelemzés specializáció / Globális piacok gazdaságpolitikája specializáció / Késő antik, medievisztika és reneszánsz tanulmányok specializáció / Összehasonlító történettudomány 1500-tól napjainkig specializáció / Kisebbségpolitika / Filozófia / Politikatudomány / MATILDA: Nők és társadalmi nemek története specializáció / GEMMA: Nők és társadalmi nemek tanulmánya specializáció / Közpolitika / Környezetpolitika és menedzsment

A CEU tehát nem más, mint egy milliárdos által fizetett védőernyő az olyan baloldali fiataloknak, akik korhű áltudományokat tanulni kívánva szerencsés esetben mentesülhetnek attól, hogy dolgozniuk kelljen a további életükben, kevésbé szerencsés esetben pedig a tehetségüknek, tudásuknak, kitartásuknak megfelelően mehessenek mosogatni a McDonaldsba.

genderstudies.jpg

A CEU nem más, mint egy szimbólum. Szimbóluma annak a liberális szellemi fertőnek, amely uralma alatt tartja a nyugatot az elmúlt 40-60 évben, amely úgy adta a feministák kezébe a jogrendszert, hogy az a férfiakat másodrendű állampolgárrá silányítva 2.4-es gyerekszámból csinált 1.2-eset. A CEU féle liberális fertő úgy mentette meg európát az antirasszizmustól, hogy ma már minden nap terrortámadásokban gyilkolják meg a fehér emberek tucatjait az afrikából és közelkeletről kontrollálhatatlanul beözönlő hordák azzal a céllal, hogy kiírsák és kicseréljék a fehér embert. A CEU féle liberális agyrém hazug gazdaságelmélete az, amely az átlagban évi 2-3%-os gadasági fejlődésből csinált évi 1%-os hanyatlást. A CEU testesíti meg azt a tudománytalan tudományoskodást, ami a tudományból áltudományt, a hozzáértésből megszakértést, a produktív hozzáértésből röfögést csinált a tudományos életben. 

A CEU genderromológusai a huszonegyedik század vajákos asszonyai, tenyérjósai, mesemondói. Azonban amíg egy szívcsakrás űrmagyar nem megy tüntetni azért, mert nem élhet meg alanyi jogon az áltudományos szimbólumrendszeréből, addig egy progresszív ingyenélő kimegy európai csillagos zászlóval óbégatni az utcára század magával. 

Orbán Viktornak talán a CEU effektív betiltása ez első és egyetlen olyan intézkedése idén, amellyel pártállástól függetlenül mindenki egyetérthet. Már-már úgy voltam vele, hogy teljesen feladom a felsőoktatásba vetett hitemet, és álláspontban a felsőoktatás egésze ellen helyezkedek, az utolsó pillanatokban elkezdte a megtisztítási folyamatotot a párt is. A liberalizmus struktúráit rombolni kell, vissza kell tőlük venni mindent, amit az évtizedek során elraboltak a termelő néptől, a média, és számtalan más terület mellett ilyen az oktatásügy is. Mondjuk kérdéses, hogy a Fidesz a nyílt áltudományok helyett milyen más alternatívát tud majd kínálni, ami nem a saját félfeudális körükből jön, miközben nyilvánvalóan a Fidesz teljes vezetősége is kamu gazdasági és politológiai diplomával reszelgeti a körmét a parlamentben.

Egy viszont biztos: minnél inkább ugat a sok Angela Merkel féle kutya, annál jobb úton jár Orbán. A baloldali áltudományos életet mindenestől fel kell számolni, az ország nem engedheti meg tovább, hogy áltudományos képzésekért olyan diplomákat oszt ki, amelyeknek az értéke látszólag megegyezik egy atomfizikus diplomájával. 

Ez az az ügy, ahová ki kell vezérelni a rendőröket, és ütni kell. Nem a ligetvédős ügy, nem az olimpiások, hanem ezek. Ezek azok, ahová ki kell küldeni őket gumibottal, és parancsba adni: ütni kell, ütni kell, ÜTNI KELL!

 

Evangélikus vagyok

2017.03.09. 04:14 Gerilgfx

 

Nagyon nehéz témának veselkedek neki, az előző bejegyzésben már megpróbáltam féligmeddig tréfásan felvezetni. A kérdéssel amúgy nem foglalkoznék érdemben, mert egyáltalán nem érdekel a vallási irányzatok boncolgatása, de tapasztaltam olyan eseményeket, amik az irányba mutattak, hogy ezt a témát valamilyen módon fel kell itt dolgoznom.

Amúgy én nem vagyok hagyományos értelmében véve vallásos ember - ha életemben 10x voltam templomban, beleértve mások esküvőit, keresztelőit, akkor lehet, hogy felfelé túlzok. Szellemi tekintetben viszont mondhatjuk, hogy vallásos vagyok, de ettől függetlenül amit itt leírok, az szigorúan magánvélemény.

Az evangélikus vallás - ami összkeresztényi értelmezésben igazából nem vallás, hanem valójában a keresztény vallás protestáns ágának egy felekezete - elég nehezen megérthető, szinte emészthetetlen téma az átlagos katolikus magyaroknak. Hangsúlyozom: az ÁTLAGOS magyaroknak, nem pedig egy komoly vallásszakértőknek. Magyarországon a katolicizmus az uralkodó vallás, ezt követik a reformátusok. Az evangélikusok aránya a népességen belül 2%, tehát minden 50. személy evangélikus. A többi, ennél kisebb vallás már etnikai/faji jellegű hovatartozást sugall inkább (pl az ortodoxok tipikusan szláv eredetűek), vagy pedig kisebb, pár ezres/tízezres szektákat ölel fel. 

 

1ef60a50-9c16-11e6-9654-6e2b0a6d20cd_980x660.jpg 

Történeti áttekintés

Az evangélikus vallást Luther Márton alapította (ezért követőit néha Lutheránusoknak is nevezik), a hívek Luthert egyfajta prófétaként tisztelik. Az 1400-as évek vége felé született Luthernek eszében sem volt új vallást alapítania, a katolicizmusba szerette volna a spiritualitást visszahozni. Nem jött össze neki, és miután elkezdték fizikailag kiírtani őket, elkerülhetetlen volt a szakítás. Az összes többi ,,reformált'' vallás ennek nyomán szökkent szárba, de az evangélikus vallásnak ezek már nem további hajtásai, nincs közöttük származási, vagy ok-okozati kapcsolat, az ilyen vallásokat összefoglaló néven protestáns vallásoknak nevezzük. A folyamat véres vallásháborúba torkollott, és a katolikus egyház győzelmével ért véget a kontinentális Európa nagy részén. Az evangélikusok elmenekültek, szétszéledtek, és ezt követően évszázadokon át titokban gyakorolták a vallásukat. Az evangélikusok az 1848-as szabadságharc óta teljes jogú állampolgárok Magyarországon, de Spanyolországban szerencsétlen esetben még az 1970-es évek elején is KIVÉGEZHETTEK (!!!!) ha kiderült, hogy evangélikus vagy. 

 

És most?

Az első, ami egy teljesen avatatlan szemlélőnek feltűnik, hogy az interneten gyakorlatilag semmi információ nincs erről a vallásról. A ,,milyen vallású vagy'' szavazásokban az evangélikusra általában nincs ikszelés. Még a wikipedián is csak egy 3 bekezdéses egyenmaszlag éktelenkedik róla, amiből semmi érdemi információt nem lehet megtudni, majd a magyarországi változatáról külön ismétcsak semmi érdemleges információ nincs.

Nem látni jelenlétet az evangélikusok részéről hitvitákat, nem vonulnak fel, nem verik a mellüket, nem látni nyilvános evangélikus performanszokat, nincs kiállás úgynevezett evangélikus értékek mentén sehol. Ez alapján azt mondaná az ember, hogy ez egy halott vallás, nincs jelen már sehol, az internet korába már nem mentette át magát, effektíve megszűnt, és nem létezik.

 

Ennél hatalmasabbat nem is tévedhetnénk!

 

Itt jön a csavar a történetben: míg a hagyományos vallások nagy része - legyen szó a katolikusokról, reformátusokról, vagy akár a jehova tanúiról, egy kifelé forduló, erősen extrovertált, terjesztő-térítő vallás, eközben az evangélikus viszont nem egy térítő, hanem egy befelé fókuszáló, introvertált vallás.

Ahogy ül a buddhista kicsi kínai meditál a kolostorban önmagában, elképzelni sem tudjuk, hogy ő kimegy téríteni, embereket győzködni, vitatkozni. Az evangélikus ugyanez, csak ők keresztény alapon.

 Mivel a katolikusok nem értik, illetve teljesen félreértelmezik az evangélikusokat, jöjjenek tehát a katolikus tévedések, a tévinformációk, kulturális különbségek, amik annál inkább kezdenek frusztrálónak, bizarrnak, és komikusan félelmetesnek tűnni, minnél mélyebbre ásol.

A vallás, mint említésre méltó téma, először egy magánbeszélgetésben jött elő, amikor általános iskolás voltam, és rendszeresen együtt sétáltam haza egy iskolatársammal, aki egy évvel felettem járt, és oldalra-felfelé-stb is dupla akkora volt, mint én. Valahogy szóbakerült a téma, ő hozta szóba, ő katolikus volt, és valamiért elkezdte írtózatosan fikázni az evangélikusokat, hogy micsoda mocsok népség (a környékünkön kb fele-fele arányban vannak katolikusok és evangélikusok, a más vallásúak aránya elhanyagolható). Érdemben nem mondott példákat arra vonatkozóan, hogy miért, illetve kiemelt példaképp egy-két gecibb gyereket szemléltetés gyanánt, de nem hiszem, hogy ezt a tanulságot ő maga vonta volna le ennyiből, valószínűbbnek tartom inkább azt, hogy valakitől ezt a véleményt úgy tanulta el - pl szülőktől. Én nem különösebben vitatkoztam vele, de kb két percig sorolta beleéléssel, hogy az evangélikusok azok micsoda emberek, de kb olyan stílusban, mintha egy emberevő sorozatgyilkos szektáról kellene leírást adnia. Aztán a végén megkérdezte, hogy mi a véleményem. 

-Evangélikus vagyok.

Ez persze nem vélemény, de utána 5 perc döbbent csend következett, közben a gyerek arcán kétségbeesés ült, ahogy szép lassan ballagtunk haza. A vallás vele soha többé nem került szóba semmilyen formában sem. 

Pár éve történt az, hogy mentem biciklivel az evangélikus templom előtt, és egy előttem biciklivel haladó öregasszony odakiáltott az evangélikus templom előtt kapáló asszonynak, szó szerint, hogy ,,te szektás evangélikus kurva, ide csak boszorkányok járnak''. 

Az egyik jóbarátomat netről ismerem már több mint egy évtizede, hetente legalább egyszer beszélünk, de egymás vallása még sosem került szóba, sem pedig a kereszténység kérdése nem jött elő. Aztán egyszer valami kapcsán szóba került a kérdés, nagyon elkezdte az előző példához hasonlóan terítékre hozni a protestantizmus egészét, úgyhogy hamar gyanús is lettem neki, és megkérdezte, hogy milyen vallású vagyok. Evangélikus, hangzott a válasz. Aztán gyanús csend következett, kb két hétig.

soon-9.jpg

Ekkor végre telejes lett a feldolgozottság, és ilyet szólt:
-Miért vagy te refi?
-Nem vagyok.
-De. 

Lássuk be, ezt a beszélgetést ettől a ponttól kezdve már nem lehet úgy folytatni, hogy bármelyik fél számára is pozitív legyen :D Kiderült, hogy éveken át az egyik hobbija az volt, hogy a protestantizmus ,,társadalompusztítását'' tanulmányozta.

 

 

b_22-gadgetcolashower1_blue.jpgMiért lettél evangélikus?

Nem evangélikus lettem, hanem az vagyok. A nem katolikus vallásúak is szaporodnak időnként. Az evangélikusok nem egy szekta, ami a katolikus polgárokat áttérítgeti mindenféle ígéretekkel, hisz fentebb már bemutattam, hogy ez a vallás nem térítő jellegű. Néhány hitbéli útkereső időnként belép másik vallásból, vagy kilép másik vallásba, de a ki és belépők száma közelíti a nullát. Én személyesen nem is hallottam még olyanról, hogy valaki be/ki lépett volna annak ellenére, hogy az evangélikusoknak nincs olyan erős struktúráltsága, hogy ezeket az adatokat megbízhatóan követni lehessen. Mivel ez nem egy kifelé fókuszáló vallás, a híveket nem érdekli, hogy hányan vannak, nem érdekli őket, hogy sokan legyenek, nem térítenek, nem foglalkoznak más vallásokkal, nem vesznek rá másokat a csatlakozásra, még a papok sem népszerűsítik ezt a vallást. Hogyha valaki elkezdene a pap kapuja előtt óbégatni reggel, hogy ő mostantól egy nagy megigazult evangélikus, a pap maximum azt mondaná neki, hogy oké, csak menjen el a kapu elől, mert kijárna a kocsijával, hogy bevásárolni menjen. Ezen valószínűleg nagyon meglepődne a delikvens, főleg az, aki a katolicizmus katartikus monumentalizmusához szokott, meg az is, aki a kis szekták agilis tempójához, és egyszerűen nem tudná hová tenni azt, hogy a pap se nem ájtatoskodik neki, sem nem repes az örömtől, de még csak pénzt sem fizettet vele sehová. 

 

De most akkor ti evangélikusok ilyen németországból jött sváb gecik vagytok?

Persze. Ti katolikusok meg ilyen rómából jött macskaevő olasz digó gecik. Jézusom. Nézzél már utána googleban, a svábok döntő többsége hagyományosan katolikus. Figyeltél feljebb? Az evangélikus vallásnak nincs etnikai háttere, Kossuth Lajos is evangélikus volt, meg Bill Gates is az. 

 

Akkor ti most ilyen szekta vagytok, és állatokat áldoztok Sátánnak?

Nem, mi egyáltalán nem áldozunk, még csak nem is gyónunk. Nem, mi embereket áldozunk, főleg ilyen kis hamvas popójú 11 éves katolikus lánykákat.

szekta.jpg

 

 

 

1_5_1_monster-sml.jpegTehát akkor református/jehova/zsidó/gyíkember vagy?

Nem, ezeknek a vallásnak nincs egymáshoz az ég adta világon semmi köze, még az evangélikusnak és a reformátusnak sincs. Az átlag-katolikus számára persze a különbség itt az, hogy melyik templomban mennyi szentkép, meg szobor van, de a különbségek valójában nem ebben keresendők. Igen, az vagyok.

 

 

 

LOL doszpogyi pumiluj

Azok az ortodoxok, te ebihal. 

 

Rohadt evangélikus gecik, miattatok van CHF hitel!

Azok meg a reformátusok, az evangélikusok hitel-ellenesek.

 

 

A ti általatok kirobbantott polgárháborúk miatt vesztette el európa a keresztes háborúkat 400 évvel ezelőtt!

Azok szerintem a szomszéd evangélikusok voltak, mi akkor épp szabadságon voltunk.

 

 

Mi kell ahhoz, hogy visszatérjetek?

Hova vissza? Jah, hát igen, a katolikus gondolkodásmód szereti az evangélikusokat egyfajta sértődött szakadároknak bemutatni (már amikor épp nem a szekta sugalmazás irányából közelít), akiket vissza kell téríteni engedményekkel, ösztönzésekkel az egy, igaz, és helyes útra. Aki a cikket ideálig elolvasta, annak már kezdhet derengeni, hogy ez egy lehetetlen feladat, és az evangélikusokat maximum hírből, hitiratokból, hivatalos iratokból ismerő vallási személy gondolhat ilyet, hisz nincs hova ,,vissza''-téríteni az evangélikusokat. 

 

 

 

nadia-2.jpgAzokat a szexi papnőket legalább meg is lehet dugni?

Az evangélikusoknál a nők is lehetnek papok, ráadásul a papok élhetnek nemi életet, és házasodhatnak is, ellentétben például a katolikus vallású társaikkal.

Néhány napja egy beszélgetésben ezt el kellett magyaráznom, ugyanis a katolikus résztvevők erről még nem hallottak.

 

 

 

   

 

Hierarchia

A katolikusoknál egy erős hierarchiába szerveződés van jelen. Ez egyrészt értendő vallási értelemben: a hívek a papokkal vannak kapcsolatban, a papok az országos szintű kiafaszomokkal, azok meg a nemtomkikkel, azok meg a pápával, aki legközelebb áll istenhez. A pápa kapcsolata istennel nem jelenti azt, hogy a hierarchia legalján lévő egyszerű hívekhez eljutna az isteni kapcsolat, ők tehát közvetett kapcsolatban vannak istennel. A papok különböző rétege ebben funkciót tölt be, egyfajta proxyként, áthidaló kapocsként a hierarchia felsőbb és alsóbb szintjei között. 

Ez a hierarchikus gondolkodásmód aztán az évszázadokkal a katolikus hívők mindennapjaiba, életmódjába is beleszövődött - formális vagy informális beavatások útján, ranglétrák alapján, erősen hierarchikus viszonyban működik a mai katolikus gyökerű magyar társadalom is a vállalati élettől kezdve az oktatásügytől kezdve a közigazgatásig. 

Az evangélikus vallás ennek az ellentéte. Az evangélikus hitben mindenki isten fia, a nagy mindenség egy apró szelete, közvetlen kapcsolatban az egésszel. Az evangélikus egyház nem különösebben hierarchikus, hanem laza helyi szervezetek összekapcsolódása révén alkotja magát a vallásközösséget. Sem felülről, sem alulról nem lehet alakítani a pozíciókat közvetlenül, éppen ezért nem nagyon számít az, hogy ki mit mond, hisz annak nincs hatása a különböző szervezeti egységekre - az evangélikus papokat főként a helyi közösségek fizetik, amelyeknek a lokális struktúráit a helyi hívek szervezik meg: például ha 5 faluhoz tartozik 5 templom, 3000 evangélikus hívő, egy pap, akkor ők szépen beszedik az évi pár ezer forintot a hívektől, amikből ki lehet fizetni a papot, a mindenféle költségeket, az ingatlanok felújítását. Ezért aztán előfordulhat, hogy az egyik faluban boszorkánysapkás-szoknyás evangélikus papnő van, a másikban tapsolva táncva imádkoznak az evangélikusok, a harmadikban egy nyíltan szélsőjobboldali pap van gárdistának maszkírozva, a másikban nyíltan liberális - sőt, ezek még bibliai kérdésekben és nézőpontokban sem fognak egyetérteni, mert az evangélikus vallás nem doktrinákra/dogmákra épül, így az egyik azt mondja majd, hogy A, a másik pedig azt, hogy B.  Ezek aztán persze időnként összegyűlnek egymással, vagy más országban lévőkkel, aztán vitatkoznak, majd hazamennek. A pap tehát itt nem egy összekötő entitás, hanem egy egyszerű összekötő-szervező, munkaerő jellegű entitás, bár az utóbbi időben próbálták kissé egységesebbé, strukturáltabbá tenni a dolgokat, én annyira nem követtem, és ezt nem is feltétlenül tartom jó ötletnek. 

A katolikusoknál a tekintély egy nagyon fokális pont mind az életben, mind az egyházban, elképzelhetetlennek tűnik az, hogy mondjuk egy katolikus a mise végén odamenjen a paphoz, és azt mondja, hogy: amit a 3. és 5. perc között mondtál, az szerintem egy kurva nagy faszság, és ha valaki mégis ezt tenné, az rövid úton ajtókon kívül találná magát vallási és nem vallási értelemben is. Egy evangélikusnál viszont ez megszokott.

Akárcsak a katolikusok esetén, az evangélikus esetén is öröklődik a hierarchiákhoz és szervezetekhez való viszony a kulturális és társadalmi szintekre - méghozzá jelen esetben az, hogy hagyományos értelemben vett hierarchiát nem tartalmaz, az ilyen jellegű dolgokat elutasítja, sőt, nem is érti meg, önmagát nem tudja egy ilyen hierarchiában kontextusba helyezni. Az evangélikus ember a hierarchiát csak olyan esetekben fogadja el, ahol erre logisztikailag, vagy racionalitásból fakatóan szűkség van, például egy munkahelyen teljes mértékben elfogadják azt, hogy különböző pozíciókra különböző szervezettségi szintek szűkségesek, de ezeknek a hierarchiáknak kulturális jelleget már nem tartják szűkségesnek, sőt, nem értik, és elutasítják. 

Például egy főnök, egy tanár, egy igazgató a katolikus hierarchizmus világában egy erősen struktúrált, tiszteletet megkövetelő, és nagyon erős, szinte átléphetetlen szintekre korlátozó, fölé-alárendeltségi viszonyt a viselkedésben, hozzáállásban megköveteő pozícionális személy, addig a főnök, a tanár, az igazgató az evangélikus ember számára nem más, mint egy munkakör, egy állás, egy pozíció. 

Ebből aztán hatalmas félreértések, ellentétek, összetűzések születnek idővel, ugyanakkor látni kell, hogy mindkét koncepciónak megvannak az előnyei, és hátrányai egyaránt. Az erősen hierarchizált katolikusok nagyon hatékonyan mozgatnak meg hatalmas erőforrásokat, nagyon egyszerűen tagolják be és építik fel a bonyolult viszonyokat igénylő struktúrákat, ilyeneket nagyon könnyen meg tudnak érteni, át tudnak látni, és ilyenbe nagyon könnyen be tudnak tagolódni. A probléma viszont az, hogy az ilyen struktúra a hatékonyságot, az innovációt, az egyediséget és egyéniséget azonnal kinyírja, a hozzáértést elnyomja, kontraproduktív és kontraszelektív. Az evangélikusok ezen strukturákba való beilleszkedésre eleve képtelenek, mert sem megérteni, sem átlátni nem tudják ezeket. Az evangélikus számára szokatlan, sőt, akár félelmet kelt egy ilyen, vagy akár agressziót is kiválthat az, hogyha őt bele akarják tagolni egy ilyenbe, ugyanis ő ezzel egyáltalán nem tud mit kezdeni.

A katolikusok részéről szintén agressziót és félelmet válthat ki egy evangélikus ember felbukkanása a hierarchiájuk környezetében, mert őket nem tudják beletagolni a hierarchiába. Nem értik, hogy miért nem akar az evangélikus is része lenni az ő hierarchiájuknak, különben is mit akar itt, hogy van pofája ignorálni a mi hierarchiánkat, esetleg ezzel megsért, miért nem oda ül, hanem amoda, miért nem mutat valamiféle tiszteletet, mit képzel ez magáról...

A hatalmas különbség tehát a már említett tényből adódik, miszerint például a vezérigazgató is csak egy munka, nem valami különleges és speciális valami, így aztán az evangélikusokhoz úgy kell hozzáállni, hogy tudomásul kell venni az, hogy ilyen formában ők egy komplex hierarchia részévé nem képesek válni, ezért hagyományos értelemben nem beleintegrálhatóak. Az evangélikus nem fogja tudni érteni azt, hogy te pizzázni akarsz vele, hogy te le akarod ültetni az asztalodhoz a 10 munkatársad mellé, mert egész egyszerűen nem érti, hogy ez most akkor mi. Ő szó nélkül el fogja utasítani a munkahelyi-évvégi-elvártottlenni partyzást, a quadozást (tehát: rituálékat, hagyományokat). Ő nem fogja érteni azt, hogy a gyárban a főnökkel hogyan elvárt társalogni, ő nem fogja érteni azt, hogy esetleg a főnökök külön esznek, és simán oda fog ülni melléjük szó nélkül...

Ha a katolikus hierarchia nem kapcsol, hogy bizony itt nem egy bunkó törtető, haverkodó, lenéző, bunkózó pszichopata jöttmentről van szó, hanem valami egészen másról, akkor abból bizonyos nagyon súlyos ellentétek fognak hosszú távon kialakulni. Ha ezek katalizálódnak, akkor az evangélikus ember félelemérzete növekedni fog, úgy fogja érezni, hogy ellenségessé vált a hierarchia egésze, pánikszerű reakcióként a félelemérzetének az okozóját, tehát magát a korábban jól működő hierarchiát fogja támadni, megkérdőjelezni, elkezdeni szétzúzni, szembefordítva a tagokat egymás ellen. Ettől persze a katolikusok is összecsinálják magukat, hiszen maga a hierarchia, amely eddig egy kényelmes struktúraként biztosította a mindennapjaikat, az alapjaiban kezd el recsegni és ropogni. 

Pozitívum az evangélikus számára az, hogy számára a fent említett munkahelyi/társadalmi hierarchia/ranglétra megértése, átlátása, vagy az oda való bekerülés nem cél, hisz az ő világában ez ilyen formában nem létezik, maximum ha tudatosan szemléli, egyfajta érdekességképp. 

A katolikus depressziós lesz, ha egy ilyenbe nem tud betagozódni, mert azzal ő úgy érzi, hogy kevesebb lett, és ez hosszú távon szétszedi őt. Egy evangélikus számára viszont pont annyira szignifikáns a hierarchia, mint mondjuk egy csillagkép, vagy egy erdei növény számára, az ő tudatában ilyen nem létezik.

Persze amennyire előny, annyira hátrány is egyben az evangélikus számára, hisz ő így egy ilyen hierarchia szerkezetének védő hatásaival sem tudja felvértezni magát. 

 

 

Láthattuk tehát, hogy a vallás hogy befolyásolja indirekt módon híveinek életképét, gondolkodásmódját, társadalmát a mindennapokban, bízom benne, hogy a legnépszerűbb téveszméket, tévhiteket és tévedéseket sikerült az evangélikusokkal kapcsolatban eloszlatnom (szerintem annak, amit írtam, legalább a fele baromság).

 

Az evangélikus vallás lényege tehát az, hogy isten megérintse az arcunkat, és mi az övét. 

 

 

katolikusevangelikus.png

 

 

MGTOW

2017.02.15. 16:39 Gerilgfx

 

Az MGTOW-jelenség szerintem éppen akkora faszság, mint az a feminácizmus, aminek az ellenpontjaként létrejött. Az MGTOW jelentése: férfiak, akik a maguk útját járják (Men Going Their Own Way). Természetesen itt nem egy egyszerű életszemléletről, vagy szólásmondásról van szó, hiszen akár ez még egy szimpatikus szlogen is lehetne, elvégre mindenki járja csak a saját útját, és valósítsa meg saját magát.

Itt tulajdonképpen egy ideológiáról van szó, aminek a lényege az, hogy a férfiak szándékosan, akaratlagosan kivonják magukat a nőkkel történő mindenfajta érintkezésből (kivéve a szexből, bár néhány esetben abból is), és egy olyan életmódot építenek fel, amely szándékosan a férfi szingliség, a férfi egyedülállóság, mint ideológia köré szerveződik. 

Lényege egy ideológiát népszerűsítő cikkében a következőképpen van megfogalmazva: 

,,a férfiak kizárólag saját elhatározásból, sőt mi több, örömmel kezdeményezik saját kizárásukat a társadalomból, míg évtizedekkel, évszázadokkal ezelőtt leginkább a bujkálni kénytelen bűnözők, a katonai szolgálatot megtagadó dezertőrök és a puszta kényszerűségből agglegényként maradt férfiak tartoztak ebbe a csoportba. '' - Ferfihang.hu

 

2014-11-08-mgtow-in-a-nutshell6.png

A probléma tehát a következő: a férfiak ezen csoportja nem az általuk károsnak ítélt társadalmi, jogi dolgokat támadja, hanem önkéntesen, szándékosan, és céllal kizárja magát a társadalom egészéből, és megszakít minden kapcsolatot a társadalommal, egyfajta ideológiaként.

Az alábbiak a férfihang cikkében ( http://www.ferfihang.hu/2014/03/31/ferfiak-akik-a-maguk-utjat-jarjak/ ) vannak összeszedve, és kimagyarázgatva.

 

 

Tehát:

 

-Az MGTOW-férfi elutasítja a hosszútávú párkapcsolatokat, mivel ez számos veszélyt jelent a férfira - például a vagyontárgyainak nagy részét elveszti, és esetleg gyerektartást is fizetnie kell, stb. Az MGTOW-férfi tehát nem például a gyerektartás megfizetését utasítja el, és nem azért harcol, hogy ezt eltöröljék, hanem a hosszútávú párkapcsolatot, a gyerekvállalás egészét szándékosan, ideológiailag kizárja az életéből. Ez mind társadalmi, mind egyéni szinten rendkívül káros, hisz a gyerekszám további csökkenéséhez vezet. Az MGTOW nem azt mondja tehát, hogy -töröljék el a gyerektartást mozgalom-, és nem is azt mondja, hogy -basszunk nőket teherbe anoním módon mozgalom-, hanem azt, hogy utasítsd el a hosszútávú párkapcsolatokat, ne szaporodj, fúj társadalom.

 

-Az MGTOW-férfi elutasítja a rövidtávú kapcsolatokat. Ennek egyik oka az, hogy az USA szélsőségesen férfiellenes törvényei alapján könnyen nemierőszakkal vádolhatók hamisan - ez magyar szempontból nem túl releváns, ezért ezzel a ponttal magyar megközelítésben nincs értelme foglalkozni. A másik oka pedig az, hogy a randizás egy anyagilag megerőltető, gyötrelmes, nem élvezetes egy férfi számára. Nem keresnek tehát olyan módokat a randizáshoz, ami élvezetes, anyagilag nem megterhelő egy férfi számára, hanem egyszerűen azt mondják: ez anyagilag megterhelő, és nem élvezetes, tehát nem kell, és pont. 

 

-Kilépés a gazdaságbólA férfi nem dolgozik többet, hogy annál a minimális pénzösszegnél többet keressen, nem hajlandó dolgozni a gaz multinak. Miért, eddig ki kényszerítette rá? Az MGTOW-férfi nem azt népszerűsíti, hogy ő inkább az eszével, a tudásával keressen pénzt, az MGTOW-férfi nem a piacgazdaságban való, minimális munka elvégzésével járó sikeres érvényesülést keresi, nem termékek és szolgáltatások hatékony forgalomba hozatalára törekszik a csicskázás helyett, hanem azt mondja: a gazdaság rossz, a munka rossz, bla bla bla, annélkül, hogy kényelmesebb és hatékonyabb megélhetési formák bemutatására és felhasználására törekedne. Pedig vegyük észre, egyáltalán nem az a normális, hogy az emberek állatként egy multi pincéjében dolgoznak, ez csak a történelem mostani szakaszában van így, és hogy ennek véget vessünk, ahhoz nem egy sértődött gazdasági kivonulás, hanem egy valódi tudáson, terméklétrehozáson, és szolgáltatásnyújtáson alapuló társadalom és gazdaság létrehozása szűkséges.

Az MGTOW-férfi azért sem dolgozik még, mert értelmetlen, hiszen a nő semmit érő látszatmunkával is sokat keres, míg a férfinek dolgoznia kell azért, hogy keressen. Elvégre egy sql adatbázis felett történő áltudományos betanítottmunkásként való nagypofájú büfögés és mellveregetés az ugye nagyon komoly munka meg nagyon komoly tudás, míg ennek a női megfelelői szart sem érnek, mert csak. Elárulom, hogy szart sem ér egyik sem, a nemi szerepeknek ehhez semmi köze, az oktatás és a munkaerőpiac is ,,megszakértő kóklereket'' nevel ki, de ahhoz, hogy ezt valaki észre vegye, le kell mászni az elefántcsonttoronyból, és önkritikát is gyakorolni kell.

 

-Kilépés a társadalomból - az MGTOW férfi közösségi élete a legszűkebb baráti körre korlátozódik, ezen kívül nem él közösségi életet. Magyarországon az emberek eddig is így tettek, a legszűkebb baráti körön túlmenően a magyar ember a gyerekkora elmúltával már nem él közösségi életet. Eleve egy magyarországhoz hasonló posztkommunista maffiaállamban maximum a nagyobb városokban lehetséges értelmezhető közösségi életet élni, de az MGTOW férfi ebből megintcsak ideológiát csinál - pedig a szándékos, kényszeredett elzárkózásnál kevés károsabb dolgot lehet elképzelni keleteurópa legindividualistább társadalmában.

Amúgy meg a férfigyűlölő feminácik is pont, hogy szegregációt akarnak, tehát pont, hogy ez a rossz stratégia ellenük! Az MGTOW tehát pont ugyanaz a sértődött, buta, társadalompusztító destruktív nyivákolás és duzzogás, mint amit a feminista nőknél már megszokhattunk. Sem célok, sem értékek, a lényege a sértődöttség, aminek a következő fázisa az lesz, hogy dolgokat kell majd nekik adni, hogy kieengesztelődjenek. 

Emlékezzünk arra, hogy mit mondott Isten Noénak, amikor a családja végzett a munkával: ezt a bárkát férfiak és nők verejtékéből építettük

 

A PMPO-korszak szörnyszülöttei

2017.01.30. 20:00 Gerilgfx

A 20 évvel ezelőtti PC-s OEM hangfalak többségében egy 10-20w-os adapterről üzemeltek, néhányuknak egészen siralmas, néhányuknak viszont teljesen jó hangjuk volt. Akkoriban persze még nem lehetett előre látni azt, hogy valaha is vissza fogjuk sírni majd ezeket az időket, és hogy később ennyire igénytelen fosokat fognak ránksózni hangfal címmel... de hát ki a faszom gondolta volna, hogy egy 20w-os Maxxtro hangfal 20 év múlva jobban fog szólni, mint egy 100ezer forintos 500w PMPO fasztarisznya?

Mivel ez nem a szakterületem, számos pontatlanság lehet a leírásban, úgyhogy tessék a dokumentum egészére fókuszálni. 

 

Mi a PMPO?

A PMPO eredetileg egy kifejezés, amely azt jelenti, hogy a berendezés nagyon rövid ideig egy ekkora teljesítményű ,,áramtüskét'' tud elviselni károsodás nélkül. Eredetileg exkluzívan hangszórókra használták, ahol a működési elvből következően technikailag ez volt indokolt. Manapság már erősítők, és más jellegű berendezések esetén is használják a PMPO kifejezést - mára a PMPO egy általánosságban elfogadott teljesítményjelölésnek számít.

 

A PMPO-elvű erősítők lényege

A klasszikus erősítőkhöz képest, amelyek egy bizonyos teljesítmény konstans leadására képesek, a PMPO elvű erősítők arra vannak tervezve, hogy egy bizonyos teljesítménytüskét egy nagyon rövid ideig (kb a másodperc ezred vagy századrészéig) le tudjanak adni maradandó károsodás nélkül. Tehát egy 800W PMPO konstrukciójú erősítő azt jelenti, hogy károsodás nélkül egy 800W-os teljesítménytüskét tud leadni a másodperc töredék részéig károsodás nélkül, illetve a fogalom vonatkoztatható a hangrendszer egészére is. Mivel a hang az nem egy konstans jel, hanem hullámok sorozata, ezzel a módszerrel jóval kisebb anyagköltség mellett lehet felépíteni egy PC speakert, magnót, vagy egy erősítőt. 

erosito.png

A kép bal oldalán egy hagyományos 20w-os PC-hangfal erősítője található, a jobb oldalon pedig egy doksija alapján kb 110W-os PMPO-nak írt erősítő. Az első, ami azonnal szembe ötlik, hogy a hagyományos erősítő kábelei legalább 4-8x vastagabbak, a másik pedig az, hogy kb ugyanolyan méretezésű és típusú alkatrészek és áramköri elemek vannak mindkét eszközön, de a PMPO eszközön jóval kevesebb van belőlük, és itt-ott integrált áramkörök is feltűnnek. Ma a hangfalak 99,9%-a PMPO szemléletű. 

MÍg bal oldalon egy körülbelül 5000 forint értékű elektronikát és kábelezést látunk (plusz még amit nem látunk), eközben a jobboldali értéke 1000 forint körül, vagy az alatt van. 

Avatatlan szemlélő tehát azt mondaná: dehát akkor a PMPO sokkal jobb, mint a hagyományos, hiszen hatod akkora költségből egy 5x erősebb, tehát 30x hatékonyabb eszközt kapunk meg. 

Ennél nagyobbat nem is tévedhetnénk.

 

 

PMPO mégegyszer, tehát olvassunk a sorok között

A PMPO teljesítmény lényege tehát az, hogy ennyi wattos tüskét tud a készülék kibocsátani a másodperc egy aprócska tört részéig károsodás nélkül. Ez azt jelenti, hogy az alkatrészeknek nem kell a ráírt 800w-ot elviselni, hanem elég az, hogyha egy-egy nagy teljesítménytüskét el képesek viselni időnként mondjuk egy ezredmásodpercen át. Egy ezredmásodperces 800w-os ,,villámtól'' pedig nem fog leolvadni a hajszálvékony kivezetésekkel tervezett nyák, hisz ennyi idő alatt nincs ideje felmelegedni, és szétágni, tehát ténylegesen teljesül az, hogy károsodás nélkül egy minimális időtartamig le tudja adni a ráírt teljesítményt.

 

dsc_0006.jpg

Kép: 800W-os PMPO hifi-torony kábele, amely a hangszóróba megy, és egy 800W-os hajszárító kábele. Na vajon melyik lehet melyik? 

A 800W-os PMPO hangrendszer gyári kábele konkrétan egy 300 forintos sztereó fülhallgató kábelének vastagságával egyezik meg, illetve maga a kábel is egy ilyen kábel. A logikusan gondolkozók itt már gyanakodhatnak, hogy ez a kábel valószínűleg néhány perc után elégne, ha akár csak 40w-ot kapcsolnál rá, nem hogy még ennek a többszörösétől. És valóban! Csakhogy egy ezredmásodperc alatt erre nincs ideje, és a 400w-os tüske (két hangfal tartozik a szóban forgó hifihez) károsodás nélkül át tud rajta hatolni kb úgy, mint amikor a villám egy pillanat alatt a villámhárító köré csavarodva végigcikázik a földbe. Az ócska kis villámhárítónak semmi baja sem lesz, mint ahogy ennek a kábelnek sem, hisz ennyi idő alatt nincs ideje elolvadni és elégni, a hang viszont bizony kijön. Mint ahogy a villám is hangos, de az más miatt. 

 

 081013-pictobank-mct-016.jpg

illusztráció: kicsi kínai ívhegesztő (képzavar, elnézést)

 

Na de most akkor ezzel mi a gond? Szól, és a hangerő is megvan...

A probléma az, hogy valóban, jön a zenében a komolyabb hanghullám (tahók kedvéért: jön a dücc), amit fényvillám-ívheggesztő módszerrel át is baszat önmagán a PMPO csodaerősítő a kábeleken, amit akár mennydörögve extrém mélyen ki is ad magából, csakhogy ezzel lényegében az ,,adott momentumhoz tartozó teljes fogyasztási keretet'' kimerítette a rendszer, nem lehet további ekkora tüskéket kiadni közvetlenül ezt követően, hisz a kábelek elszenesednének, és elszenesedne az erősítő teljes elektronikája. Minnél inkább energiaigényes az adott hanghullám, annál nagyobb része fog a hangnak, zenének eltűnni (vagy legalábbis 5-10w-on szólni), hisz a hangkiadás folyamatának egésze átlagban már nem lépheti át azt a bizonyos 5-10-akárhány wattot, amekkorára a rendszer tervezve van. 

Ennek eredménye az, hogy a középmagasságú hang gumihanggá válik, a magas piezóhangszóróként visít, amit általában egy rohadtul fülfájdító és abnormálisan mélyen búgó mélynyomóval kompenzálnak, hogy a peasant örömében a faszát is kiverve örüljön a 60hz-es dobhártyaszétkúró pmpo vibrálásnak sound effektként, amikor kinyitják a filmben a hűtőajtót. Azt meg már leszarja, hogy közben a párbeszédek, és a hang minden egyes fingása, amit halivudban nem pmpo erősítőkre optimizáltak, meg már úgy szól, mintha sokol rádión keresztül AM-et hallgatna, a lényeg, hogy ő vett egy kurva jó 1000w PMPO feliratú hangrendszert egy kurva szép műanyag dizájnban 50 ezerért, amiből valamiért 5w-os vezetékek lógnak ki, meg amúgy egy 9v 2a feliratú trafón/adapteren keresztül kapja az áramot...

 

Az egész a mocskos, gátlástalan nagyvállalatok hibája, miért PMPO-s fost árulnak!?!

Nem. Az egész a mocskos, gátlástalan állam hibája. Egy egyszerűbb non-PMPO PC hangfal elektronikájának ára 20 évvel ezelőtt még 1-2ezer forint körül volt az akkori árfolyamon, így a gyártás hasznával, némi adózással, vámmal, kiskereskedelmi haszonnal együtt egy ilyen hangfalt 6-8 ezer forintért meg lehetett kapni. Igenám, csakhogy azóta néhány dolog megváltozott, a vállalatok ma már sokkal többet adóznak, és adót, vámot csalni is sokkal nehezebben tudnak. Egy non-PMPO technológiájú rendszerben csak az erősítés és a kábelezés kerülne mai áron 5k-ba legalább. Össszesen számolhatunk vagy 15k a gyártási költséggel + 5k a munkások adott darabra jutó bére, 15k haszon +5k a részvényeseknek, ~5k társasági adó, 20k vállalati adó, 20% vám    10% áfa  15% nagykereskedelmi haszon  15% kiskereskedelmi haszon * 27% itthoni áfa + 10% itthoni társasági adó és a kereskedők adója összesen felbaszná az árat olyan 150 ezer forintra, mert az irodában a fideszesek rokonai ebből reszelgetik a körmüket, ebből szakértik a faluban a szórakoztatást, meg ebből építik a szökőkutakat az eu helyi maffiaszervezetei, akiknek a balliberó barmok tapsolnak nyáladzva, hogy mennyi mindent adnak, meg hogy ezek nélkül mit csinálnánk, ugye.

Mit lehet tenni? 150 ezer forintért PC speakert eladni nem lehet ugyebár, ezért a gyárak szépen lassan lépésről lépésre PMPO-sították a termékeket, hogy az árakat szinten lehessen tartani, eleinte az így keletkező förmedvényekben egyáltalán nem volt mély hang sem, aztán később, ahogy a PMPO-t kimeditálták a kicsiny kínaiak a buddhista szentélyekben azért, hogy az európai maffiaállamokban is lehessen egyáltalán zenét hallgatni, mára eljutottunk a piezóvisítással egybekötött extrém nagy hullámhosszú wckagyló-erősítésű hörgedezésig, meg a 30 ezer forintos hangfalakig 500 forintos erősítővel, hát köszönjük szépen.

Enyhén témába vágó videóblog: 

 

A megoldás

Ha van rendes minőségű régi pc hangfal, akkor vissza kell rakni azt. Ez sajnos ritka, mert akkoriban meg az emberek voltak balfaszok megvenni az 5 ezer forinttal drágább modellt, amiben volt rendes hangszín. 

speaker2.jpg

Az nVidia és a 12 nanométer

2017.01.24. 03:25 Gerilgfx

Az nVidia idén megjelenő grafikus chipjét a TSMC fogja gyártani 12nm-en. Azt hittem, 14nm-nél leszünk még sokáig (ami messze van a 14nm-től, inkább 16nm lesz a valóságban), és teljesen feleslegesnek érzem ezeknek a csíkszélességeknek az erőltetését. Aztán látom, hogy a GloFo már 7 nm-re készül. 

Aztán arra gondoltam, hogy csíkszélesség hajszolása tulajdonképpen nem más, mint a fejlődni képtelen, dekadens nyugati chipgyártók egoizmusa. Egyrészt igazából 45nm-nél lejebb nem volt értelme lejönni, mert CSAK emiatt alig lesz kisebb a chip, meg alig fogyaszt kevesebbet, illetve elvonja az erőforrásokat a mikroarchitektúráról. Tulajdonképp ha 10 évig végig 45nm-en maradtunk volna, akkor ma ugyanott lennénk, mint most, mert ésszerű mikroarchitekturális változásokkal többet lehetett volna nyerni annál, mint azzal, hogy izomból kisebb csíkszélességre állnak át. Sőt, sok kínai/taiwani gyártó még most is 90nm-en van. A Vortex86 pl 90nm, talán a legújabb modellel jönnek/jöttek le 45nm-re, vagy azzal sem. A Vortex86-on úgy hoztak generációról generációra 20-40%-ot, hogy a chip mérete és fogyasztásra maradt ugyanakkora, növelni tudták a cache méretét, és a tokba betették a grafikát is, stb, miközben végig 90 nm-en maradtak.

Ezzel szemben mit csinál az izomagyú, innovációra képtelen nagypofájú nyugat? Puff, belebaszni a chipbe még egy milliárd tranzisztort, nem baj az se, ha 400w-ot fogyaszt, és 0,1%-os hatékonysággal működik, elvégre úgyis lejjebb lehet menni a következő csíkszélességre. 

Tehát gondoljunk bele: az ilyen nVidia jellegű cégek keménykednek az 5 milliárd tranzisztoros faszukkal 12nm-en, miközben a kicsi kínai nying nying meg azt mondja, hogy inkább megoldják ésszel, filléres gyártással. Ezért nincs az nVidia mobilos részesedése sem sehol. Igaz itt konkrétan gyépéút linkeltem, de a mobilos hozzáállásukra is ugyanez jellemző, ugyanúgy, mint ahogy az AMD-re, Intelre, meg szinte az összes nyugati dinoszauruszra, amiknek a piaci részesedése már jóideje szabadesésben van a globális számítástechnikai ipar egészén belül. 

Végülis a dinoszauruszok halnak ki, mert az erőforrások végesek, a végtelenségig nem lehet csökkenteni a tranzisztor méretét.