A körülbelül egy hónappal ezelőtti cikkemben 20-30% körüli inflációt számítottam a forint számára a jövő évre. Az a számítás a jelenlegi (egy hónappal korábbi) piaci árak alapján történt, és hallgatólagosan azt feltételezte, hogy az állami, és az uniós beruházások gazdaságossága/kifizetése/megtérülése hasonló karakterisztikát követ majd, mint a korábbi évben/években. Aszerint, tehát elmúlt évhez hasonló karakterisztika szerint 20-30%-os gyengülést lehetett előrejelezni az aktuális árak alapján.
Azonban megvizsgálva a kormány legújabb gazdaságpolitikáját, a közbeszerzéseket, a Forint komolyabb inflációjára kell számítani.
A következő, kiragadott tények tükrében érdemes átértékelni a magyar gazdaság jövőjét:
Meg nem nevezett város izzóinak kicserélése led-es megoldásokra 1 milliárd forintért.
-Egy standard 230V konnektordugóba illeszkedő LED lámpa piaci ára kb 2000 forint.
-10000 darab LED lámpa ára 20 millió forint, plusz 10 ember egy havi bére, akik kicserélik, és szállítják (3-5 millió ft).
A két technológia természetesen nem ugyanaz, persze az adófizetők korlátlan forintjaiból nem muszáj a legegyszerűbb, legkézenfekvőbb, legjózanabb, legolcsóbb megoldást választani.
Családtámogatás rendszer, amely 10 millió forint vissza nem térítendő támogatást adna azon házasulók számára házépítésre, akik legalább 3 gyermeket vállalnak.
A gyermekek fontosak, és a családok támogatása is fontos. Vidék tele van üres házakkal, az új házak építése feleslegesen inflálja a gazdaságot. Lényegében minden így kifizetett 10 millió forintot infláló hatásúnak kell tekinteni, mert NINCS MÖGÖTTE KAPITALISTA ÉRTELEMBEN VETT FEDEZET. Avagy: ja, neked is adtak 10 millió forintot, mert szaporodtál? Nahát, nekem is! Tessék, itt van érte egy rúd kolbász...
Filmesek támogatása 6 milliárd forinttal
Ha egy gyárban egy részleg nem működik jól, akkor oda nem pénzeket kell átcsoportosítani, hanem minden pénzt el kell vonni belőle. Attól még nem lesznek tehetségesebbek a filmeseink, hogyha több pénzt kapnak, ez pusztán a kontraszelekciót erősíti. A magyar filmipar sosem volt képes kapitalista alapokon működni, az ilyen gazdasági manőverek csak tovább rontják a helyzetet. Az államgazdaság számára semmilyen pluszt nem hoz, hogyha exportképtelen, silány, imdb 10/2 pont jellegű filmeket gyártanak állami pénzből. Minden ilyen kifizetést infláló jellegűnek kell tekinteni.
Tovább nem is sorolom, minden állami forint útját amúgysem lehet nyomon követni. A trend azonban világosan látszik - a valódi kapitalista termelést, sőt, még a valódi szociális igényeket is nélkülöző pénzpocsékolás világába immáron nem csak az illegitim európai unió futja a versenyt az adódból a több millió forintos buszmegállóival, és épületfelújításokkal, hanem a magyar kormány, mint olyan, szintén az adófizetők pénzének értelmetlen, nagyüzemi herdálásába fogott.
Konklúzió, és lehetséges következmények 2016-ra:
1. A forint éves inflációja az általam korábban kiszámolt 20%-30% közötti érték helyett 30%-60% közötti sávban valószínű. A Forint mögött egyre kevesebb a valódi, kapitalista értelemben vett értékteremtő erő.
2. 2016-ban gyakorlatilag nem lesz fedezet az újonnan kibocsátott forintok mögött. Komoly adóemelés is előfordulhat, az viszont egyenértékű lenne a magyar kézben lévő magánszektor szinte teljes eltűnésével. Ez esetben multik túlsúlya tovább fog növekedni a gazdaságon belül, mert őket nem sújtják annyira az itthoni adók.
3. A gazdaság mára túllépett azon a ponton, hogy pusztán antikorrupciós intézkedésekkel megálljt lehessen szabni az állam ámokfutásának. A helyzet hagyományos módszerekkel jövőre nem lesz kezelhető.
4. Mivel a magyar gazdaság az elmúlt években a terméklétrehozás helyett egyre inkább spekulatív alapokra helyezkedett, a külföldi termékek - az élelmiszerek kivételével szinte minden termék - szinte luxuscikké fog válni az átlag állampolgár számára.
Egy hónapja még úgy tűnt, hogy a magyar gazdaság kilátásai 2016-ra csak rosszak, most azonban már úgy vélem, hogy ezeket a kilátásokat kritikusra kell módosítani.
-30% . . . . -60%
A cikk írójának nincs közgazdász, vagy pénzügyi képesítése. A cikk nem minősül befektetési tanácsadásnak. A cikk írója elhárítja a felelősséget minden közvetlen, vagy közvetett kárért, amit a cikkben szereplő esetlegesen pontatlan információk okozhatnak.